Se trata del encuentro académico, científico e institucional más
importante de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función
Judicial. Reúne a magistrados y funcionarios de los poderes judiciales de
todo el país.
miércoles 19 de junio de 2019
Se realizaron las XXV Jornadas Científicas de la Magistratura en el CCK,
el encuentro académico-científico-institucional de mayor relevancia de la
Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial, que
congrega a magistrados y funcionarios de los poderes judiciales de todo el
país. De la apertura participaron el ministro de Justicia y Derechos
Humanos, Germán Garavano; Carlos Rosenkrantz, presidente de la Corte
Suprema; y Ariel Ariza, presidente de la Federación Argentina de la
Magistratura y la Función Judicial (FAM).
Más de 800 participantes de todo el país fueron parte de las jornadas que
se realizaron entre el 13 y 14 de junio pasado. Se debatió, entre otros
temas, sobre "La justicia en el siglo XXI", "La reforma penal",
"Perspectiva de género y los sistemas judiciales", "Nuevos paradigmas a
partir de la reforma del Código Civil y Comercial de la Nación",
"Independencia Judicial y medios de comunicación", "La prudencia como
elemento de la ética judicial", "Reformas procesales penales" y "Derecho
público: nuevos desafíos".
En su discurso, Garavano consideró "central que sepamos que el Poder
Judicial es la institución básica de una República, puesto que sin jueces
independientes, sin fiscales y defensores trabajando con profesionalismo
no hay República".
Y comentó a los presentes sobre el proyecto Justicia 2030. "Se alinea con
la agenda de las Naciones Unidas para construir una sociedad más justa,
más inclusiva y pacífica, donde el acceso a la justicia es una de sus
claves", explicó.
A su turno, Rosenkrantz sostuvo: "Resulta imperioso que nos alejemos de la
concepción según la cual los jueces pueden hacer política, para que
nuestros ciudadanos puedan recuperar la confianza de que en el Poder
Judicial es el derecho, y no el poder, el que anima todas nuestras
decisiones". Para el magistrado, "sólo cumpliendo con esta responsabilidad
contribuiremos a que nuestro país vaya mejor".
Democracia reflexiva
La Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial (FAM) fue
la organizadora de las jornadas. Su presidente, Ariel Ariza, explicó que
los debates que se plantean tienen que ver con asumir "que son el
resultado del compromiso que también hemos asumido como la necesidad de
defender y profundizar la perspectiva de género en los poderes judiciales
de las provincias argentinas desde las asociaciones de magistrados".
Asimismo explicó: "Como parte que somos del sistema democrático, por lo
cambiante y por lo dinámico que resulta el escenario público con las
crisis que se afrontan en años particulares, encontramos nuestros momentos
para ejercer esta democracia reflexiva en estas Jornadas Científicas".
También estuvieron durante la presentación Diego Santilli, vicejefe de
gobierno porteño; Ines Weinberg, presidenta del Tribunal Superior de
Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; Alberto Maques, presidente
del Consejo de la Magistratura porteño; y Marcela María Paz, presidenta
del Colegio de Magistrados, Integrantes del Ministerio Público y
Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Conferencia sobre ética judicial
Uno de los debates que se dieron fue sobre "La prudencia como elemento de
la ética judicial". Allí Martin Böhmer, director Nacional de Relaciones
con la Comunidad Académica y la Sociedad Civil, explicó "la importancia de
que los jueces sean prudentes en su actuar". Es, precisamente, una de las
obligaciones que figura en el Código Iberoamericano de Ética Judicial,
publicado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
"La prudencia significa que los jueces tienen que justificar sus
decisiones en base a la ley, pero también en base a acuerdos que los
ciudadanos coincidimos con respecto a cómo debemos comportarnos entre
todos", explicó Böhmer.
Mesa debate sobre género
Otra de las mesas fue sobre la "Perspectiva de género y sistemas
judiciales". De la mesa participaron la secretaria de Justicia del
Ministerio de Justicia, María Fernanda Rodríguez; la defensora general de
la Nación, Stella Maris Martínez; Susana Medina, presidenta de la
Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA) e Ileana Arduino, abogada
con orientación en derecho penal, seguridad y políticas de género.
Martínez señaló que se "avanzó mucho en el reconocimiento de los problemas
graves que sufren las mujeres".
"Ahora todo el mundo asume la gravedad de la violencia de género y es muy
difícil mirar para otro lado". Sin embargo, advirtió que esta problemática
se encuentra "en una etapa de visibilización; falta mucho para que podamos
decir que estamos en una etapa de prevención exitosa", explicó la
defensora general.
司法机构的科学会议的新版隆重举行
这是司法机构的阿根廷联邦和司法机构的最重要的学术，科学和机构会议。汇集了司法
机关的法官和官员遍布全国各地。
周三2019年6月19日
裁判的XXV科学会议在CCK，科学体制学术会议最重要的司法机构的阿根廷联邦和司法部
门，它汇集了法官和全国各地的司法官员进行。打开司法和人权部长，德Garavano参
加;索恩罗森克兰兹卡洛斯，最高法院院长;和Ariel阿里扎，司法机构的阿根廷联邦和
司法部门（FAM）的总裁。
来自全国各地的800个多名与会者认为，13日和14日之间举行会议的一部分。它讨
论，除其他事项外，"正义在二十一世纪"，"刑法改革"，"社会性别观点和司法系统
"，"从民族国家的民法和商法的改革新模式" "司法独立与媒体"，"以谨慎为司法职业
道德的元素"，"刑事程序改革"和"公法：新的挑战"。
在演讲中，Garavano视为"核心，我们知道，司法是共和国的基本制度，因为没有独立
的法官，检察官没有和后卫与敬业精神没有共和国的工作"。
他告诉在场的约2030司法项目"与联合国的议程建立一个更公平，更包容，和平的社
会，诉诸法律的关键之一对齐，"他说。
反过来，索恩罗森克兰兹说："这是我们必须摆脱的观念，法官可以使政策走，让市民
可以重拾信心在司法是法律，而不是权力，这鼓励我们所有的决定"。对于知县，"只有
履行这一职责，将有助于我们国家走的更好。"
反光民主
司法机构的阿根廷联邦和司法部门（FAM）是会议的组织者。其总裁阿里尔阿里扎解释
说，出现的讨论与假设"是承诺的结果，我们也采取了必要抗辩和来自各省的司法权力
加深性别观点做法官组织"。
他还解释说："作为公司的部分我们是民主制度，因此在改变等的动力，这是大众阶
段，面临的特殊年份的危机，我们发现我们的时间来行使这些科学大会这一反思民主
"。
他们也是在颁奖迭戈·桑蒂利，市政府副组长;伊内斯温伯格，在布宜诺斯艾利斯市高级
法院院长;阿尔贝托Maques，司法布宜诺斯艾利斯的主席;和马塞拉玛丽亚拉巴斯，治
安，公共事务部的成员和官员的自治城市布宜诺斯艾利斯司法学院院长。
关于司法道德会议
一，关于"以谨慎为司法职业道德的元素"，去了辩论。还有马丁BÖHMER，与学术界和民
间社会的关系全国总监，解释说，"重要的是法官在他们的行动谨慎"。正是包含在司法
道德的伊比利亚 - 美洲国家代码的义务，司法和人权部公布的一个。
"谨慎意味着法官必须根据法律来证明自己的决定，但也是基于公民如何在所有同意的
行为协议，"BÖHMER说。
关于性别圆桌讨论
另一张表是关于"性别视角和司法系统。" ;司法部长表，司法部，玛丽亚·费尔南达·罗
德里格斯参加民族，海星马丁内斯的倡导者一般;苏珊娜麦地那，阿根廷女法官协会
（AMJA）和伊莱亚娜的Arduino，在刑法，安全性和性别政策的浓度的律师的总裁。
马丁内斯指出，"在认识到妇女面临的严重问题很大进展"。
"现在每个人都认为家庭暴力的严重性，这是非常困难的正眼看"不过，他警告说，这个
问题是"在知名度阶段;.了很多，所以我们可以说，我们正处在一个阶段成功的预
防，"一般的倡导者说。