jueves 19 de septiembre de 2019
En el marco de la candidatura del Museo Sitio de Memoria ESMA a la Lista de
Patrimonio Mundial de UNESCO, el jueves 12 de septiembre se llevó a cabo
la jornada pública Patrimonio Mundial y Sitios de Memoria, realizada con la
colaboración de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM).
La actividad se desarrolló en el teatro del Centro Cultural Haroldo Conti
y buscó generar un espacio de reflexión acerca de la relación entre
patrimonio cultural y derechos humanos a través de la Conferencia
Magistral de Pascall Taruvinga, responsable de Patrimonio de Robben Island
Museum de Sudáfrica. El evento contó con la presencia de la embajadora de
Sudáfrica, Phumelele Gwala, el embajador de Noruega, Lars Vaagen,
representantes de organismos de Derechos Humanos, legisladores,
funcionarios públicos, integrantes del cuerpo diplomático y autoridades de
las instituciones participantes.
Durante la jornada se realizaron dos conversatorios: 1.Patrimonio del
Nunca Más, entre Taruvinga, Claudio Ferrari, Decano de la Facultad de
Arquitectura de la UNSAM; y Pedro Delheye presidente de ICOMOS Argentina,
moderados por Alejandra Naftal Directora del Museo Sitio de Memoria ESMA;
y 2. El compromiso del Estado. Hoy el Parlamento del que participaron
Victoria Montenegro y Hernán Reyes, legisladores de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires, junto a Daniel Filmus y Daniel Lipovetzky, diputados
nacionales.
El evento comenzó con las palabras de la embajadora de Sudáfrica,
Phumelele Gwala, quien felicitó a todos los actores encargados de que el
proyecto de la candidatura del Museo Sitio de Memoria ESMA, sea posible.
"Hoy Sudáfrica y Robben Island son un ejemplo del valor de la humanidad
ante la tragedia y el racismo. No debemos repetir las tragedias del
pasado, por eso todos debemos decir ´Nunca Más´". Al finalizar le entregó
un libro a Alejandra Naftal, como aporte al Museo: "Yo sugerí que en ambos
museos haya una pequeña biblioteca con las historias de Robben Island y de
la ESMA. Hay que enseñar la historia reciente, por eso yo traje este
pequeño libro para hacer mi aporte y que esto se inicie".
Luego Alejandra Naftal detalló el trabajo realizado desde el Museo Sitio
de Memoria ESMA para la postulación a la candidatura de Patrimonio Mundial
de UNESCO: "El éxito de esta candidatura es que es una postulación hecha
por el Estado Argentino y trasciende los gobiernos". Además habló acerca
de la muestra "Sur- Sur, Memorias en Presente" organizada de manera
conjunta entre Robben Island Museum y el Museo Sitio de Memoria ESMA,
exhibida entre marzo y septiembre de este año en Ciudad del Cabo, y
adelantó que será inaugurada en Argentina, en marzo de 2020.
El responsable de Patrimonio del Museo Robben Island de Sudáfrica, Pascall
Taruvinga, inició la actividad con una exposición acerca del
funcionamiento de Robben Island y la responsabilidad que implica que una
institución sea reconocida como Patrimonio de UNESCO. "Convertirse en
Patrimonio Mundial no es un fin en sí mismo, es sólo el comienzo, ya que
implica muchas responsabilidades, entre las que se pueden mencionar el
trabajar con la comunidad, la reutilización de los recursos, el control
del turismo para evitar el deterioro de los espacios, la medición del
impacto por el cambio climático y el autoabastecimiento. El mayor problema
que tenemos es el de saber cómo medir nuestro aporte al desarrollo
socio-económico de nuestros países".
Daniel Tarnopolski, integrante del Directorio de Organismos de Derechos
Humanos del Ente Público Espacio para la Memoria también dijo unas
palabras en referencia a las similitudes y diferencias entre el caso
argentino y el apartheid sudafricano: "A diferencia de Sudáfrica, no
podemos llegar a una reconciliación fundamentalmente porque los
perpetradores en Argentina siguen vanagloriándose y reivindicando sus
delitos. Espero que podamos seguir trabajando con Robben Island porque hay
un afecto que hemos logrado establecer, un entendimiento y es un verdadero
placer poder trabajar juntos".
En el conversatorio Patrimonio del Nunca Más el arquitecto Claudio Ferrari
expuso acerca de su experiencia en el proyecto, a su cargo, del Centro
Cultural Kirchner, un edificio emblemático que fue construido para el
centenario de la Revolución de Mayo, y al mismo tiempo reinaugurado para
el bicentenario. "No soy un teórico, pienso a partir del hacer. Es
necesario observar en profundidad los hechos alrededor de las cosas. Quién
los produce, quién los provoca, quién los propone, quién los lleva
adelante".
Por su parte Pedro Delheye habló acerca de las distintas formas de
abordaje del patrimonio y de cómo éste se va modificando. "Hay alguien que
impone el valor del patrimonio. El patrimonio no deja de ser una
explicación. Es una construcción social y es un área de conflicto porque
muchas veces interpela posiciones distintas", argumentó.
Asimismo Pascall Taruvinga explicó que el patrimonio siempre tiene que ser
inclusivo, y agregó: "El patrimonio en primer lugar es local, es la gente
la que lo define por eso es hora de que empecemos a localizar los
conceptos de patrimonio en la diversidad cultural".
Para el cierre de esta primera parte, Vera Jarach de Madres de Plaza de
Mayo línea fundadora, dijo: "Cuando nosotros queremos formar parte de algo
tan maravilloso como el Patrimonio de la UNESCO, creo que tenemos todo el
derecho. Tenemos que buscar las mejores estrategias de acuerdo a nuestras
normas e intentarlo con justicia y con todo el derecho que tenemos.
Tenemos que unir esfuerzos. Es un sueño que sería oportuno que se
convierta en realidad".
En el segundo conversatorio El compromiso del Estado. Hoy el parlamento,
la legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, Victoria Montenegro explicó
que: "Fue la resistencia de los organismos de DDHH y después la decisión
política de poder avanzar en los juicios por delitos de lesa humanidad lo
que hoy nos puso en esta posibilidad de que el mundo sepa que en la
Argentina existió el terrorismo de Estado, que existió el odio y la
violencia pero que también existió el amor, la organización, la lucha de
estas mujeres con pañuelos que no dejaron un solo día de luchar y que
hicieron posible que muchos de nosotros, ya 130 nietos y nietas, vivamos
en la verdad" y siguió: "Tenemos desde la Legislatura y desde nuestro
bloque infinidad de proyectos que venimos trabajando para preservar,
pensar juntos y poner en valor cada una de las actividades que se llevan
adelante en este espacio. Para todos estos proyectos es necesaria la
decisión política del Estado que tiene que ver con la garantía de poder
asignar los recursos necesarios para que efectivamente se pueda llevar
adelante esa política. Creo que en esa línea vamos a coincidir o vamos a
trabajar - no siempre coincidimos porque somos diputados de diferentes
espacios-, pero entendemos que hay algo que no se toca y es la memoria, la
conciencia que construimos como sociedad que por supuesto nos llena de
orgullo".
Hernán Reyes, por su parte, dijo: "Junto con Victoria fuimos los
impulsores del proyecto de declaración que promueve, felicita y acompaña
la postulación del Museo como Patrimonio Mundial de la memoria" y agregó:
"Nosotros, como sociedad, vivimos y pasamos contradicciones como las leyes
del perdón, el indulto, la posibilidad de la amnistía, los juicios por la
verdad, y las nulidad de las leyes. Con los problemas de financiamiento,
de gestión y de tensiones políticas; poder lograrlo sería un gran activo
para las generaciones futuras y también para la comunidad internacional.
Aquí se cometieron delitos de lesa humanidad y cada uno de los lugares que
hoy están reconocidos como Patrimonio del Nunca Más ayuda a la reflexión
mundial". Por último afirmó: "Nosotros en la ciudad tenemos que entender
que la UNESCO va a valorar que la legislación local donde se emplaza la
ESMA y el Museo requieren que los estados locales ratifiquen, apoyen y
acompañen esta candidatura como política de Estado".
Del mismo modo, Daniel Filmus reflexionó sobre la responsabilidad de los
Estados en las políticas de memoria: "La pelea para que el Estado transmita
a través de la educación y otros mecanismos como los monumentos y el
patrimonio histórico aquello que de ninguna manera se quiere olvidar, es
fundamental. Yo siento orgullo del caso argentino que es único en el
mundo" y continuó: "Decía Habermas 'El principal deber de un Estado es
asegurar que Auschwitz no se repita'. Uno creía que después de las
acciones que ocurrieron en la humanidad durante la Segunda Guerra Mundial
no iban a volver a suceder. Esto implica que este trabajo de la memoria
tiene que ser permanente y que no tiene otro sentido que el Estado y las
instituciones educativas, culturales y patrimoniales transmitan eso de
generación en generación".
Finalmente, Daniel Lipovetzky afirmó: "Este aval desde todas las fuerzas
políticas al trabajo que se hace para que el Museo Sitio de Memoria ESMA
sea declarado patrimonio de la humanidad, se hace para que permanentemente
reiteremos que estas cosas no tienen que volver suceder. Con Daniel
(Filmus) pertenecemos a fuerzas políticas distintas pero hemos trabajado
mucho juntos y es una demostración de que hay ejes transversales en
nuestra sociedad que permiten, independientemente del color partidario,
poder avanzar en forma conjunta. Por eso, discutiremos de qué manera el
Congreso de la Nación puede demostrarle a la UNESCO que no es decisión de
un gobierno de turno ni de una organización, sino que es una decisión del
pueblo argentino. Ahí estaremos sus representantes para que esto sea
Patrimonio Mundial y nos comprometemos a trabajar en esa dirección".
内存遗址博物馆举办ESMA会议"世界遗产和记忆的网站"与Pascall Taruvinga的罗本岛
博物馆的参与
周四2019年9月19日
随着内存ESMA博物馆网站联合国教科文组织的世界遗产名录，周四提名的一部分，9月
12日公众开放日的记忆世界遗产地举行，圣国立大学的合作马丁（UNSAM）。
该活动发生在文化中心阿罗多·孔蒂的剧场，并寻求建立对通过独断的会议Taruvinga
Pascall，遗产罗本岛博物馆在南非的头文化遗产和人权之间的关系的思考空间。这次
活动是由南非的大使，Phumelele Gwala，挪威大使拉尔斯Vaagen，人权组织，议
员，政府官员，外交使团成员和官员参与机构的代表出席了会议。
在为期两天的会谈举行：1.Patrimonio永远不会再，Taruvinga，克劳迪奥法拉利的
UNSAM的建筑学院院长之间;和佩德罗Delheye ICOMOS阿根廷，由博物馆网站内存ESMA的
亚历杭德拉Naftal主任主持的总裁;和2国家的承诺。今天，黑山议会参加维和埃尔南
·雷耶斯，自治区布宜诺斯艾利斯市的议员，与丹尼尔·菲尔默斯和Daniel
Lipovetzky，国家代表。
活动开始与南非大使，Phumelele Gwala，祝贺谁负责该项目的候选人站点记忆博物馆
ESMA可能的所有演员的话。 "今天南非和罗本岛是人类的悲剧和种族主义的价值的一个
例子。我们绝不能重复过去的悲剧，这就是为什么我们say'Nunca MAS"。在结束他给了
一本书，亚历杭Naftal，作为对博物馆的贡献："我认为，在这两个博物馆有罗本岛和
ESMA的故事，一个小型图书馆。据教导最近的历史，所以我带来了这本小书，使我的贡
献，这开始"。
亚历杭德拉Naftal然后详内存ESMA的遗址博物馆进行了提名为联合国教科文组织世界遗
产的候选人的工作："这个应用程序的成功在于，它是由阿根廷国家提出申请，并超越
了政府。"他还谈到了由罗本岛博物馆和网站内存ESMA，今年在开普敦博物馆三月和九
月之间显示联合举办的展览"南南，现在回忆"，并表示将在就职阿根廷，在2020年三
月。
文化博物馆罗本岛在南非，Pascall Taruvinga的头，活动开始与展览有关罗本岛的操
作，并且意味着一个机构被认为是联合国教科文组织世界遗产的责任。 "成为世界遗产
本身并不是一个结束，它仅仅是个开始，因为它涉及到很多的责任，其中可以提到与社
区合作，资源再利用，旅游业的控制，以防止恶化空间，测量气候变化和自给自足的影
响。我们最大的问题是要知道如何来衡量我们对国家的社会经济发展作出贡献。"
丹尼尔Tarnopolski，公共实体空间记忆的人权组织的董事会成员也表示，参照阿根廷
的情况和南非的种族隔离制度之间的异同了几句话："不像南非，我们无法达成和解主
要是因为肇事者夸口在阿根廷，并声称自己的犯罪事实。我希望我们能继续与罗本岛工
作，因为那里是我们建立的理解和真正的快乐一起工作的感情。"
在内弗莫尔建筑师的遗产conversatorio克劳迪奥法拉利谈到他的项目经验，负责文化
中心基什内尔的标志性建筑，是为五月革命一百周年建成的，而对于reinaugurado二百
年。 "我不是一个理论家，我觉得从做。你需要的事情深入的事实看。谁产生，谁引
发，谁提出了他们，谁领导他们。"
佩德罗Delheye同时谈到接近遗产，它是如何修改的各种方式。 "是谁的人强加遗产的
价值。遗产仍然是一个解释。这是一个社会建设和为冲突地区，因为经常挑战不同的位
置，"他认为。
此外Pascall Taruvinga解释说，文物必须是包容性的，补充说："遗产首先是本地
的，它是定义所以这是我们开始寻找遗产的文化多样性的概念当时的人们" 。
要关闭此第一部分，五月广场立业线的母亲薇拉Jarach，他说："当我们想的一样美好
的东西遗产的一部分，我认为我们有充分的权利。我们需要根据我们的标准，以找到最
好的策略，并与正义，并与每一个我们有正确的尝试。我们需要联合起来。这是一个梦
想，这将是适当的成为现实。"
在第二conversatorio国家的承诺。今天的议会，布宜诺斯艾利斯市的立委，维多利亚
黑山说："这是人权组织的阻力，然后在试验前进反人类罪今天让我们在这个政治决策
可能性世人知道有国家恐怖主义是存在的仇恨和暴力，但也有爱阿根廷，组织，这些妇
女用头巾谁没有让战斗一天的斗争使人们有可能对很多人来说，和130个孙子，住在真
理"继续说："我们从立法机关，从我们的块很多项目都有我们一直在努力维持，一起思
考和重视每一个活动它们在这个空间中进行。对于所有这些项目有具有能够分配必要的
资源来有效履行这一策略可以是必要的保证做国家的政治决策。我认为该行会匹配或将
工作 - 不总是同意，因为我们是不同spaces-的成员，但据我们了解，有一些东西是不
是感动和记忆，意识我们建立作为一个社会，当然这让我们骄傲"。
埃尔南·雷耶斯，同时表示："我们连同维多利亚是宣言草案的发起者促进祝贺，并伴随
着博物馆世界遗产记忆的提名"，并补充说："我们作为一个社会，我们的生活和我们的
矛盾宽恕，宽恕，赦免的可能性，真相审判和法律无效的法律。随着筹资，管理和政治
紧张局势的问题;实现这一目标将是为子孙后代和国际社会的巨大财富。这里反人类和
每一个现在被认为不复还的遗产有助于全球反思的地方罪"犯下的。最后他说："我们的
城市必须明白，这里ESMA和博物馆设要求当地国家批准，支持和陪伴这个应用程序作为
国策联合国教科文组织将评估当地法律"。
同样，丹尼尔·菲尔默斯反映各国在内存中的政治责任："通过教育和其他机制，如古迹
和历史遗产这绝不要忘记传输国家的斗争，这是根本。我是阿根廷的情况自豪的是世界
上独一无二的"继续"，哈贝马斯说："一个国家的主要职责是确保奥斯威辛不会重演。
"一想到以后二战期间发生在人类的行动不会再次发生。这意味着，该工作记忆必须是
永久性的，它有没有其他的意思比从代代相传的状态，教育，文化和遗产机构"。
最后，丹尼尔Lipovetzky说："工作，为网站内存ESMA博物馆做这所有政治力量的背书
申报世界遗产，是由不断重申，这些东西没有返回发生。丹尼尔（Filmus）属于不同的
政治力量，但我们一起努力工作，这是一个示范，有横切在我们的社会允许，党政不分
肤色，共同前进。因此，我们将讨论的全国代表大会怎么能证明组织不是政府的决定转
移或组织，但阿根廷人民的决定。将有代表，使这个世界遗产，并保证在该方向努力。
"
