La oralidad civil efectiva se implementa en 14 poderes judiciales y la
justicia civil nacional. Significa que 404 jueces del país utilizan esta
novedosa herramienta de gestión judicial. En octubre comienza en Misiones.
jueves 26 de septiembre de 2019
A poco más de tres años del comienzo del programa Generalización de la
Oralidad en Procesos de Conocimiento Civiles y Comerciales, los resultados
en las provincias son notorios: casi la mitad de los jueces ya
implementaron la oralidad efectiva a través de audiencias orales que
permiten la agilización de los procedimientos, al disminuir la duración de
los juicios.
La oralidad civil efectiva se implementa en 14 poderes judiciales y la
justicia civil nacional, lo que implica que 404 jueces del país
-actualmente el 45,5% del total- utilizan esta novedosa herramienta de
gestión. Permite brindar una mejor respuesta a los ciudadanos que tramitan
juicios tales como daños y perjuicios por accidente de tránsito o por mala
praxis o cumplimiento de contrato o desalojos, entre otros.
En octubre se sumará el poder judicial de Misiones y así 16 jurisdicciones
estarán trabajando con esta metodología.
La gestión de los procesos a través de la oralidad efectiva se estructura
en dos audiencias a cargo directo del juez: una preliminar o inicial
(orientada a depurar la prueba y organizar su producción) y una audiencia
de vista de causa o de prueba concentrada videograbada, donde se realiza
toda la prueba del juicio.
En ambas audiencias el juez intenta que las partes logren un acuerdo y
deja abierta la posibilidad para que en cualquier momento los ciudadanos
presenten una solución al conflicto. Estas audiencias se introducen en la
práctica procesal a través de protocolos consensuados por los jueces, sin
modificar los códigos procesales vigentes.
"La reforma de la justicia civil a partir del impulso del Programa
Justicia 2020 en todo el país ya es un hecho: casi la mitad de los jueces
han implementado procesos por audiencias orales, con presencia de las
partes y a cargo directo del juez", explicó el coordinador de Justicia
2020 Héctor Chayer.
"En una próxima fase es necesario reformar los Códigos procesales, para
que establezcan firmemente el proceso oral, con nulidad absoluta de las
audiencias si no están presentes los jueces", agregó el funcionario.
Este año se presentó el anteproyecto de reforma del Código Procesal Civil
y Comercial y, además, se está presentando en distintos puntos del país.
Para dar cuenta de estos avances en la gestión judicial existen algunos
datos que pueden observarse. Buenos Aires, Santa Fe y Entre Ríos fueron
las primeras provincias en publicar data sets de oralidad civil,
incorporando información estadística en el Portal de Datos Abiertos de la
Justicia Argentina, creado en 2016 por el Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos de la Nación.
La suma de las audiencias celebradas entre en esos poderes judiciales
llega casi al 65% del total en las jurisdicciones que trabajan con la
dinámica de la oralidad efectiva, lo que implica contar con una muestra de
gran densidad para la exploración y explotación de datos.
Implementación gradual y efectiva
La provincia de Buenos Aires, por ejemplo, llegó a junio de 2019 con 113
jueces implementando la oralidad, pero en agosto 2016 en su comienzo
fueron no más de 50. Esto marca la gradualidad en la implementación de la
oralidad efectiva.
Buenos Aires, San Luis, Formosa, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán,
Santiago del Estero, jueces del fuero civil nacional con asiento en la
Ciudad de Buenos Aires, San Juan, Chaco, Tierra del Fuego, Córdoba, Chubut
y Corrientes, son las jurisdicciones que participan de la generalización
de la oralidad en los procesos civiles, en octubre se incorpora el poder
judicial de Misiones.
De acuerdo al Informe Nacional sobre la Implementación de la Oralidad
Civil, entre agosto de 2016 (año en que inició el programa) y junio de
2019 se resolvieron más de 12.600 procesos de conocimiento mediante
juicios orales.
El 49% de los juicios finalizaron por acuerdo de partes y el 68% de los
procesos finalizados se resolvió en menos de dos años desde su inicio.
民事司法：差点把法官的一半已经实施了口头听证
有效的民间口头在14条国家的司法和民事司法执行。这意味着404名法官在国内使用这
一新工具的司法管理。代表团开始在十月。
周四2019年9月26日
有一点超过三年到进程中的公民口头和商业知识节目的推广，在全国各省的结果是臭名
昭著的：法官的几乎一半已经通过口头听证，让加快实现有效的口头通过减少试验的长
度的过程。
有效的民间口头在14条国家的司法和民事司法执行，这意味着404名法官在国内，总使
用这种新的管理工具，目前45.5％。它使我们能够提供给谁办理的判断，如因意外或不
当行为或合约责任或迁离，等履行损害公民更好的反应。
使命司法机关将参加十月，和16个管辖区将与此方法来工作。
通过有效口头管理过程被构造以两种审讯直充的判断：初步或初始（面向调试测试和组
织生产）和视原因的观众或浓缩测试录像，其中执行整个试验测试。
在这两个听证会，法官，各方试图达成一项协议，叶打开公民的可能性，在任何时候提
出一个解决冲突的办法。这些听证引入通过判断协商一致的程序性做法，而无需修改现
有的协议的程序代码。
"司法部2020年计划在全国各地的冲动民事司法制度的改革已经是一个事实：口服听证
会几乎是法官的一半已执行过程中，与当事人和直接负责的主管法官的存在，"他说司
法协调员埃克托Chayer 2020
"在下一阶段，必须以改革的程序代码，与听证会的绝对无效牢固树立口腔过程中，如
果法官不存在，"他补充说。
民商法，也守则今年的改革草案在全国不同地区提出被提出。
为了解决这些进步在司法管理的一些数据，可以观察。布宜诺斯艾利斯，圣菲和恩特雷
里奥斯省是第一个发布的民间口头的数据集，结合开放式数据阿根廷司法部门户网站的
统计信息，由司法部和人权办公室在2016年创建的。
审讯的总和到这些司法达到与有效口头的动力学，这意味着具有用于数据的勘探和开采
大样本密度工作管辖区几乎65％的总的。
渐进和有效实施
布宜诺斯艾利斯省，例如，到达2019年6月以113名执行法官口头，但在2016年八月开始
没有超过50家。这标志着逐步实施有效的口头性。
布宜诺斯艾利斯，圣路易斯，台塑，门多萨，圣菲，恩特雷里奥斯，图库曼，圣地亚
哥 - 德尔埃斯特罗，法官，总部设在布宜诺斯艾利斯市，圣胡安，查科，火地岛，科
尔多瓦，丘布特，科连特斯的国家民事法庭他们在参与辖区口头的推广在民事诉讼
中，在十月米西奥内斯司法结合。
据有关民事Oralidad执行情况的国家报告，（当年计划开始）2016年8月和2019年6月之
间超过12600点知识的过程是由口头诉讼解决。
试验的49％通过协议结束并完成流程的68％，自成立以来不到两年的时间得到解决。