You have Javascript Disabled! For full functionality of this site it is necessary to enable JavaScript, please enable your Javascript!

▷ República Argentina Noticias: [日本語-Español] EL PRIMER CIENTÍFICO QUE SEMBRÓ SIN ARAR EN LA ARGENTINA ⭐⭐⭐⭐⭐

jueves, 5 de diciembre de 2019

[日本語-Español] EL PRIMER CIENTÍFICO QUE SEMBRÓ SIN ARAR EN LA ARGENTINA

アルゼンチンでunplowed蒔いた最初の科学者
INTAペルガミーノ、ブエノスアイレスでマルセロFagioliの研究者をテストし、国の直播の最初の先例を築きました。半ばの60年代では、少なくともポイントを探っZTで、耕作土壌水分の異なる深さの影響を評価するためのテストを行いました。世界の土の日とINTAの創造の63回目の記念日、パイオニアの軌道の枠組みの中で。
木曜日2019年12月5日
偉大な科学的発見と同様に、土壌の耕作の研究では、アルゼンチンの直播の最初の先例となった証人として治療を適用します。これは、研究の特定のラインを生じる前に、約10年、60代半ばでした。イタリア国籍、unplowedまいた最初の科学者は、マルセロFagioliと呼ばれ、INTAペルガミーノに彼のエッセイを作りました。今日は90歳です。
研究者は、トウモロコシでのテストの窒素施肥を行うために研究所によって雇われました。しかし、タスクは、パートタイム忙しい彼を保ちました。したがって、試験は証人ZT処理、土壌水分及びコーンおよび収率の根系に及ぼす影響を含め耕起の異なる深さの影響を評価するために始まりました。
Fagioliの身をもってアカウント:
「私は裁判を説明するために職長と呼ばれます。次の日には、彼は私に教えて必死に来た:「?ドクター、どのように私は耕しずにまくんが、」だから私は答えた:マークを狭い溝azadínで、すべての20フィート離れてマーキングして文字列を置きます。尖った棒は、深い各5フィート程度地面に小さな穴を作り、バックグラウンドでトウモロコシの種子を植えます。
そして、奇妙なので、植栽のこの方法で彼を安心させるかのように、私が説明した:ルックを、私はトウモロコシのパフォーマンスを測定するために見ていないんだけど、私は植物の水の消費量を見てみたい、重要な瞬間は、ときに何が起こるか何かされています地上時や埋蔵量が最小限である上、予約なし。私は、データと情報を蓄積最初のスタートを取得します。」
プロットは、植え付け前に耕作除草剤で処理しながら、アッセイは、1964年から1965年と1965/66のプロットは、領域内の正常な文化的作品を耕作された2つのキャンペーンで耕作を適用し、記録しました。
Fagioliは彼の仕事を実現しているとジャーナルIDIAに掲載された科学論文によると、耕さないプロットで植物が耕さプロットと同様の栄養発育に達しました。この結果から、専門家は「不耕起の可能性を指摘し、土壌浸食の問題は非常に深刻な地域で農業のこの方法の適用可能性に開かれています。パフォーマンスは耕作土に到達しないだろうが、このような場合には、それをさらに防ぐ浸食のプロセスを強化するために、土壌の完璧な保全を達成することによって相殺されるレベルに維持されるだろう。」
偶然発見
主な目的は、耕作土壌水分やトウモロコシや歩留まりの根系に及ぼす影響に異なる深さの発生率Fagioliを評価することでした。制御処理として耕作を使用。 Fagioliのメモリ:
「それはその時点で開催されたとして、ので、私は異なる深さで耕され、耕深さが増加した場合には、深さに水貯蔵を増加させました。それから私は証人として与えたもの尋ねました。私は、証人が何の耕作、耕作ないだろう、貯水容量を見つけるために興味がありました。私は私が土の中に多かれ少なかれ水を考えていた、耕しについて考えていませんでした。
トウモロコシについては、耕作はあまり開発された植物に期待しました。 15センチメートルで、通常、 30センチメートル、もう少し成長。 45センチメートル、それは湿気からこの問題の真だった場合、より良い開発しなければなりませんでした。
そして作物の開発の初期段階で見られたこと、耕作植物が最も後方にありました。しかし、しばらくすると、私はリハーサルに行ってきましたし、もはや他を耕すの多くを見ることができました。熱の期間が来たときには、後半11月か12月初めにありました。耕作は、多かれ少なかれ、他のようでした。私は、テストの設計のために、事務所に顔を戻し、プロットを識別するためにサイトに戻ることがありました。収穫が来たときに、性能にほとんど違いはありませんでした。そして、ここでの問題は、何が起こったのか、私が生まれました?」
保全耕うんの普及に勢いを与えたINTAの保全農業プロジェクト(CAP)のコーディネーターだったカルロスSenigagliesiは、直播の背景としてFagioliの作品を認識しています。 1968年に、彼らはINTAペルガミーノで会いました。
「不耕起でトウモロコシのそれらのプロットとFagioliは、我々が知っているように直播の開発を目指していますが、耕作の異なる深さに証人が留学していたとして、それらを使用しなかったが、我々は作るための先駆者を考えますそのジョブ。それはこの国の歴史の中で最初の科学者でした。
それは文化が発展し、同様の収率の土壌を除去せずに実装することができることを示しました。その時点で、農業は農業の基本的な原則だった、ということに留意すべきであると、この原則は、彼によって尋問されました。それは多くの論争を生成し、時間と証拠の経過とともに、その結​​果の妥当性が確認されました。」
この点で、SenigagliesiはFagioliの仕事の革新的な性質を強調しました。 「彼女は、農業の基本的な原則として土を耕しに反することを奨励されました。科学的な観点からは、それは挑戦して、それは非常に貴重でした。革新的な人は誰もが繰り返し何を遵守し、あなたの心を変更しても構わないと思っていない人である「と彼は主張しました。
Senigagliesiによって見解に沿って、オスバルドBarskyヘレナAlapin、植栽や機関の出版物のアルフレドLattanziの-Precursorの特定の研究のような著名な著者が直接国の直播の最初の履歴としてFagioliの作品を認識しています。
技術水準
Fagioliは早い'60中まで無との比較試験を行ったときは、アルゼンチンの話題には仕事がなかったし、世界の多くがありました。彼は、文献検索を行なったし、米国およびその他の国におけるいくつかの関連の経験を発見しました。
彼は彼がアクセントの硬さを認識されて今日にスペインまでには多くの問題を持っていたが、文献の多くは英語でだったと私は打ち消すために、それを分析し、その観測結果を豊かにできます。 「私はカスティーリャ勉強していない、と私が学んだことは、フィールドや実験室での少年たちのおかげだった私が理解するのに役立ったとのテストをしなければならなかったん」と彼は言いました。
フィールドワークや書誌レコードから、Fagioliは「ペルガミーノの地域でトウモロコシを成長させるための耕うんシステム」と題するジャーナルIDIAに掲載された記事を起草しました。
革新的な人
Fagioliは、1929年に彼は彼が銀メダルを受賞した農学の農業科学院の医師、ピサの大学として1954年に優秀な成績で卒業し、モンテ・ジベルト、イタリアで生まれました。 1963年、彼はアルゼンチンにジェノヴァの見出しの港から出港し、同年には、セクションの土壌INTAペルガミーノの仕事を始めました。
最初の人のメモリ:「研究者としての私の経験では、イタリアの私は資源、設備を取得していることができなかったので、研究室を構築し、図書館利用可能を持って、素晴らしかったです。」
二、三高校での活動を開始する日は彼に言われた実験所のディレクター、ウォルタークーグラー、が訪れた後:「あなたはあなたのものを持って、あなたの人々は、右、多くのことをしなければならないのだろうか?家のために、すべてのもの。あなたは、問題を抱えている私に来ると言うならば、私は仕事に専念する必要があり、「Fagioliは一度、彼は言った、言った:」それは素晴らしかった、私は「幸せとコンテンツ感じました。
動員質問への回答を求めているときに、このノートにつながった会談で、専門家は、彼の頑固を述べました。
「いったんトウモロコシの列を植え、行の終わりに私はピット80メートルを掘ります。男の子が来て、私たちは、その後どのように私に尋ねました。壁に、私は窓のように、鍛冶屋でガラスと鉄のフレームを作る、と私は井戸の壁をサポートしていました。私は雨を保つためにシートでカバーし、ガラスを通して、私たちは、根が開発した方法を説明しました。彼らは成長するにつれが見根が、ガラスに触れ、その後、土地に入り、数メートルに行ってきました。」
彼はこれらの実験を考えた理由を尋ねたところ、彼は責任が原因だったと回答し、「何も知らないという事実。」
彼らはそれをした人を見たので、「農家は、土壌を耕しして植えました。しかし、彼らはそれを説明するために知らなかった理由を尋ねたときには、私は「これがそうである」答えました。私は物事がアルゼンチンで行われたかを知りませんでした、イタリアから来た、と根拠のない答えに滞在したくありませんでした。それから彼は、研究実験、尋ねました。 "
Anguilジョブ
ペルガミーノを通過した後、Fagioliは、彼が国際トウモロコシ・コムギ改良センター(CIMMYT)でトウモロコシの品種改良に完成メキシコで彼の学校教育を続けました。
後半に1969年に、彼はAnguil -Theパンパでの農業試験場INTAに移し、彼は今日住んでいるサンタローザ、に定住します。そこで彼は、90年代初頭で引退するまで彼の研究を続けました。
最も顕著な経験Anguilの中で、国内で初めて土壌水分を測定するために熱化中性子プローブを使用している、とリンの適用は、ラジカル装置吸収剤の活性を決定するために同位体アルファルファと小麦の収穫。これらのテストのために、それは国家原子力委員会が承認した放射性物質の使用を必要とし、処理するための専門コースを作りました。
1979年以来、インターンとしてINTA Anguilに入社アルフレドボノは、主に、問題の作物の肥料にFagioliで働き始めました。
この文脈では、ボノは、リコール:「私はFagioliで仕事をしていた時、彼の最大の成果の一部は、受精技術小麦、ソルガムおよびトウモロコシの進歩でしたが、主に小麦。これは、ラ・パンパで先駆者でした。」
研究者の背後にある人との関係では、ボノの説明:「Fagioliは非常に、規律勤勉とたくさん読んでました。統計は知っていたと農学者の間で異例だった強い化学プロフィール、非常に研究室を持っていました。革新に関しては、それはまた、プロジェクトを通じて得たINTA Anguilに最初のコンピュータをもたらしました。彼は非常に彼の知識」のために尊敬されました。
当時、ボノの結論:「私は、彼のいつも私に言った後、私は繰り返しのフレーズを覚えている:「あなたは仕事にお金がないと何も、研究を行うと、読み取ることができないとき。銀はやると無駄にするのか分からない用意されていない青、の出てきたときからです。あなたは勉強して読めばしかし、あなたは」準備ができています。
エフェメリス
マルセロFagioliは、パイオニアの少し認識されており、知識の生産に歴史のコミットメントを反映し、農業生産のための競争力のある技術の追求と土壌と63周年の世界デーの枠組みの中で、自然資源の保護INTAの作成。
1956年12月4日に作成され、INTAは、技術革新を生成する生産チェーンの競争力を強化し、国の持続可能な農村開発を促進する使命を持って生まれました。これは、構造関節運動研究と普及世界でも数少ない機関の一つであるために注目すべきです。
その一部については、世界デーフロアは、国連食糧農業機関(FAO)によって-declared - 昇給の健全な土壌の重要性についての意識や資源の持続可能な管理にすべての12月5日に開催します。
El primer científico que sembró sin arar en la Argentina
Los ensayos del investigador Marcelo Fagioli en el INTA Pergamino –Buenos Aires– sentaron el primer antecedente de la siembra directa en el país. A mediados de los '60, realizó pruebas para evaluar la incidencia de diferentes profundidades de arada sobre la humedad del suelo, con labranza cero como punto mínimo explorado. En el marco del Día Mundial del Suelo y del 63. ° aniversario de la creación del INTA, la trayectoria de un pionero.
jueves 05 de diciembre de 2019
A semejanza de los grandes descubrimientos científicos, un estudio de suelos que aplicó labranza cero como tratamiento testigo marcó el primer antecedente de la siembra directa en la Argentina. Fue a mediados de los ´60, alrededor de una década antes que surgieran las líneas de investigación específicas. De nacionalidad italiana, el primer científico que sembró sin arar se llama Marcelo Fagioli e hizo sus ensayos en el INTA Pergamino. Hoy tiene 90 años.
El investigador fue contratado por el instituto para llevar a cabo ensayos de fertilización nitrogenada en maíz. Pero la tarea lo mantenía ocupado a tiempo parcial. Por esta razón, inició un ensayo con el objetivo de evaluar la incidencia de diferentes profundidades de arada, incluida la labranza cero como tratamiento testigo, sobre la humedad del suelo y su efecto sobre el sistema radicular del maíz y los rendimientos.
El relato de primera mano de Fagioli:
"Llamé al capataz para explicarle el ensayo. Al día siguiente, vino desesperado a decirme: 'Doctor, ¿cómo hago para sembrar sin arar?' Entonces, le respondí: marque el surco con un azadín muy angosto, ponga una cadena con marcas cada 20 centímetros de distancia; con un palo con punta, haga en cada una un pequeño agujero en el suelo de unos cinco centímetros de profundidad y siembre una semilla de maíz en el fondo.
Y, como para tranquilizarlo sobre ese método de siembra tan extraño, le expliqué: mire, yo no estoy buscando medir el rendimiento de maíz, sino que me interesa ver el consumo de agua de la planta, cuáles son los momentos críticos, qué sucede cuando no hay reservas en el suelo o cuando las reservas son mínimas. Quiero obtener los primeros datos y empezar a acumular información".
Los ensayos que aplicaron labranza cero fueron dos y se registraron en las campañas 1964/ 65 y 1965/ 66. Las parcelas aradas tuvieron trabajos culturales normales en la región, mientras que las parcelas no aradas fueron tratadas con herbicidas antes de la siembra.
De acuerdo con el artículo científico publicado en la Revista IDIA, con el que Fagioli dio cuenta de su trabajo, las plantas en las parcelas no aradas alcanzaron un desarrollo vegetativo similar al de las de las parcelas aradas. A partir de los resultados, el especialista señalaba las potencialidades de la labranza cero: "Queda abierta la posible aplicación de este método de labranza en lugares donde los problemas de erosión del suelo son muy graves. En esos casos, si bien el rendimiento no alcanzará al de los suelos labrados, se mantendría a un nivel que estaría compensado por el logro de una perfecta conservación del suelo, al impedir que siga intensificándose el proceso de erosión".
Hallazgo por accidente
El objetivo primario de Fagioli era evaluar la incidencia de diferentes profundidades de arada sobre la humedad del suelo y su efecto sobre el sistema radicular del maíz y los rendimientos. Como tratamiento testigo, utilizó labranza cero. El recuerdo de Fagioli:
"Yo araba a distintas profundidades porque, como se sostenía en aquella época, si se aumentaba la profundidad de arada, aumentaba el almacenamiento de agua en profundidad. Después me pregunté qué ponía como testigo. A mí me interesaba averiguar la capacidad de almacenamiento de agua, entonces el testigo iba a ser no arar, labranza cero. Yo no pensaba en arar, yo pensaba en más o menos agua en el suelo.
Respecto al maíz, esperaba en labranza cero las plantas de menor desarrollo; en 15 centímetros, normal; en 30 centímetros, un poco más de crecimiento; y en 45 centímetros, tenía que ser la de mejor desarrollo si era verdad este asunto de la humedad.
Y eso se veía en las primeras etapas de desarrollo del cultivo, las plantas en labranza cero eran las más atrasadas. Pero, pasado un tiempo, fui a ver los ensayos y ya no distinguí más una labranza de la otra. Era a fines de noviembre o principios de diciembre, cuando vino el período de calor. La labranza cero era más o menos igual que las restantes. Tuve que regresar a la oficina, buscar el diseño del ensayo y volver al lugar para identificar las parcelas. Después, cuando llegó la cosecha, no hubo prácticamente diferencias de rendimientos. Y ahí me surgió el problema, ¿qué pasó aquí?"
Carlos Senigagliesi, quien fue coordinador del Proyecto de Agricultura Conservacionista del INTA (PAC) con el que se dio impulso a la difusión de las labranzas conservacionistas, reconoce los trabajos de Fagioli como antecedente de la siembra directa. En 1968, se conocieron en el INTA Pergamino.
"Si bien Fagioli con esas parcelas de maíz en labranza cero no tuvo como objetivo el desarrollo de la siembra directa como hoy la conocemos, sino que las utilizó como testigo de las distintas profundidades de labranza que estaba estudiando, lo consideramos el pionero por haber realizado ese trabajo. Fue el primer antecedente científico en el país.
Demostró que el cultivo se puede implantar y desarrollar sin ninguna remoción del suelo con rendimientos similares. Hay que tener en cuenta que, en esa época, la labranza era el principio fundamental de la agricultura y este principio fue puesto en duda por él. Generó muchas polémicas y, con el paso del tiempo y de las evidencias, se confirmó la validez de sus resultados".
En este sentido, Senigagliesi resaltó el carácter innovador de los trabajos de Fagioli. "Se animó a ir en contra del laboreo del suelo como principio fundamental en la agricultura. Desde el punto de vista científico, fue desafiante, fue muy valioso. Una persona innovadora es alguien que no se atiene a lo que todos repiten y está dispuesta a cambiar de pensamiento", argumentó.
En línea con lo expresado por Senigagliesi, otros autores destacados como Osvaldo Barsky y Helena Alapín, Alfredo Lattanzi –precursor de las investigaciones específicas sobre siembra directa– y publicaciones institucionales reconocen el trabajo de Fagioli como el primer antecedente de la siembra directa en el país.
Estado del arte
Cuando Fagioli hizo los ensayos con labranza cero en la década del '60, no había trabajos sobre el tema en la Argentina y tampoco había tantos en el mundo. Hizo una búsqueda bibliográfica y encontró algunas experiencias relacionadas en Estados Unidos y otros países.
Pese a que tenía muchos inconvenientes con el español –hasta hoy se le percibe la dureza del acento–, gran parte de la bibliografía estaba en inglés y podía analizarla a los fines de contrarrestar y enriquecer sus observaciones. "Nunca estudié el castellano, y lo que aprendí fue gracias a los muchachos de campo y de laboratorio que me ayudaban y tenían que entenderme para hacer los ensayos", dijo.
A partir del trabajo de campo y de los registros bibliográficos, Fagioli elaboró un artículo que fue publicado en la Revista IDIA bajo el título "Sistemas de labranza para el cultivo de maíz en la región de Pergamino".
Persona innovadora
Fagioli nació en Monte Giberto, Italia, en 1929. Se graduó con honores en 1954 como Doctor en Ciencias Agrícolas en la Facultad de Agronomía de Universidad de Pisa, donde fue distinguido con medalla de plata. En 1963, partió del puerto de Génova rumbo a la Argentina y ese mismo año empezó a trabajar en la sección de Suelos del INTA Pergamino.
El recuerdo en primera persona: "Mi experiencia como investigador fue fantástica, porque yo en Italia no hubiera podido obtener recursos, aparatos, armar un laboratorio y tener una biblioteca a disposición".
Dos o tres días después de comenzar sus actividades en el instituto, fue visitado por el director de la Estación Experimental, Walter Kugler, quien le dijo: "Usted tiene sus cosas, su gente, tendrá que hacer un montón de cosas, ¿no? Para la casa, para todo. Si tiene problemas, venga y me los dice, yo necesito que se dedique al trabajo", relató Fagioli, al tiempo que agregó: "Fue maravilloso, yo me sentía feliz y contento".
Durante las conversaciones que dieron origen a esta nota, el especialista destacó su obstinación a la hora de buscar respuestas a las preguntas que lo movilizaban.
"Una vez sembré varias hileras de maíz y al final de la hilera hice cavar un pozo de un metro ochenta. Un muchacho vino y me preguntó cómo seguíamos. Contra la pared, hice hacer un marco de hierro con un vidrio por un herrero, como una vidriera, y lo hice apoyar en la pared del pozo. Lo tapamos con una chapa para que no entre la lluvia y, a través del vidrio, veíamos cómo se desarrollaban las raíces. Se veían las raíces a medida que crecían, tocaban el vidrio, después entraban en la tierra y salían a varios metros".
A la pregunta de por qué se le ocurrían estos experimentos, él respondió que la causa responsable era el "hecho de no saber nada".
"Los agricultores labraban el suelo y sembraban, porque veían a otros que lo hacían de esa manera. Pero cuando les preguntaba por qué lo hacían, no sabían explicarlo y me respondían 'esto es así'. Yo venía de Italia, no sabía cómo se hacían las cosas en la Argentina, y tampoco quería quedarme con una respuesta infundada. Entonces, preguntaba, investigaba, experimentaba".
Trabajos en Anguil
Luego de su paso por Pergamino, Fagioli continuó su formación académica en México donde se perfeccionó en mejoramiento genético de maíz en el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT).
A fines de 1969, fue trasladado a la Estación Experimental Agropecuaria del INTA en Anguil –La Pampa– y se radicó en Santa Rosa, ciudad donde reside en la actualidad. Allí continuó con su labor de investigación hasta su retiro a principios de los '90.
Entre las experiencias más destacadas en Anguil, se encuentran el uso de la sonda de neutrones termalizados para medir la humedad de los suelos –por primera vez en el país–, y la aplicación de isótopos de fósforo para determinar la actividad absorbente de los aparatos radicales de cultivos de alfalfa y trigo. Para estos ensayos, requirió el uso de material radioactivo autorizado por la Comisión Nacional de Energía Atómica y realizó un curso de especialización para su manipulación.
A partir de 1979, Alfredo Bono, quien ingresó a INTA Anguil como becario, comenzó a trabajar con Fagioli en temas de fertilización de cultivos, principalmente.
En este contexto, Bono recordó: "En el tiempo que me tocó trabajar con Fagioli, algunos de sus mayores logros fueron los avances en las técnicas de fertilización de trigo, sorgo y maíz, pero básicamente de trigo. Fue un precursor en La Pampa".
En relación con la persona detrás del investigador, Bono describió: "Fagioli era muy disciplinado, muy trabajador y leía mucho. Sabía de estadística y tenía un fuerte perfil químico, muy de laboratorio, algo que no era habitual entre los agrónomos. En relación con la innovación, también trajo la primera computadora a INTA Anguil que consiguió a través de un proyecto. Era muy estimado por sus conocimientos".
Al tiempo, Bono finalizó: "Recuerdo una frase suya que siempre me decía y después yo repetí: 'Cuando no tenga plata para trabajar y no pueda hacer nada, estudie y lea. Porque, cuando de sopetón viene la plata, quien no se preparó no sabe qué hacer y la malgasta. En cambio, si uno estudia y lee, ya está preparado".
Efemérides
Marcelo Fagioli es un pionero poco reconocido y su historia refleja el compromiso por la producción de conocimiento, la búsqueda de tecnologías competitivas para los productores agrícolas y el resguardo de los recursos naturales, en el marco del Día Mundial del Suelo y del 63. ° aniversario de la creación del INTA.
Creado el 4 de diciembre de 1956, el INTA nació con la misión de generar innovaciones, reforzar la competitividad de las cadenas productivas y promover el desarrollo rural sustentable del país. Se destaca por ser una de las pocas instituciones en el mundo, cuya estructura articula investigación y extensión.
Por su parte, el Día Mundial del Suelo –declarado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)– se celebra cada 5 de diciembre para concientizar acerca de la importancia de un suelo sano y la gestión sostenible del recurso.