[日本語-Español] POLLOS PARRILLEROS: EVALÚAN PROBIÓTICOS COMO ALTERNATIVA A LOS ANTIBIÓTICOS

ブロイラー：抗生物質の代替としてプロバイオティクスを評価 研究者INTA羊皮紙、ブエノスアイレスは、抗生物質の成長促進剤の交換のための実行可能な代替案として、養鶏飼料中のプロバイオティクスの使用を検討しました。結果は助けが死亡率を削減し、飼料要求率を改善することを示しています。 水曜日2020年1月8日 プロバイオティクスの有益な効果は、現在、国で禁止された抗生物質成長促進（APC）、の代替として実行可能な代替を変換します。彼らは、APCの使用の不足を緩和する能力を示しブロイラーで成長試験でセクションAvicultura INTAペルガミーノ、ブエノスアイレス、DEIで評価しました。 最近発表された研究では、抗生物質の成長促進を交換する仕組み異なる添加剤を実現しています。彼らは、それが良好な農業経営、酵素とプレバイオティクスの使用に伴って採用するためのツールであることができる示しました。 「我々はこれまでに使用されていた抗生物質成長促進、と動物の性能を比較評価さ成長をテストし、」ベルナルド・イグレシアス、INTAの研究者羊皮紙農業試験場（EEA）は言いました。 プロバイオティクス「鶏にdysbacteriosisを生成することができ、病原性微生物と競合または腸dysbiosisは」イグレシアスはホルヘAzconaの、マリア・ビビアナCharriére、アルバート・カブレラとトビアスZamprileでアッセイを共著と述べました。 被験者の研究によれば、プロバイオティクス製剤市販の乳酸菌は、とりわけ、ペディオコッカス・アシディラクティシィ、Escherichioコリとしてニワトリ腸対照における病原性細菌叢、およびクロストリジウムSolmonellaを含みます。これは、効果改善畜産結果で結果その最も重要なアクションの中で有益な乳酸菌叢を推進しています。 商業用プロバイオティクスを用いた試験は、864雛BB男性の1日の古い使用羊皮紙で生成したチャレンジモデルの条件で行いました。 「動物のための健康状態は、ストレスの多いだったと腸は彼らに何か問題を起こした」と彼は言いました。これは、細菌の増殖をリードした後、再利用以前のもののベッドとウェットupbringingsを使用して含まれていました。 「プロバイオティクスの使用の条件がビート手でそれはニワトリで消費される最初の食物における高用量を与えられるためdysbacteriosisを引き起こす可能性のある細菌は、」、イグレシアス前記コメントを追加しました： "使用は、各プロバイオティクスのプロトコルに依存します。」 この結果から、それだけでは、これらの製品は、抗生物質を交換するつもりはない」ことが表示されますが、彼らは船ごとの貨物の動物を削減、管理、健康ギャップによって補完されたチェーン内のリンクあり、とりわけ、「と彼は述べました。 実験条件での動物実験では、専門家は、APCが制御されて使用されている場合は、最適な成長のためのすべての変数ならば、これらの動物は成長することがわかりました。 「抗生物質が病原性と有益両方の腸内の細菌叢の多くを掃引するので、この問題が発生し、」イグレシアスは語りました。 成長促進剤には、これらの製品に代わるものを強制的に、SENASAの決議594によってアルゼンチンで今年から規制されるようになりました。この意味で、多くの企業は、これらの特性を市場に既にあるし、その有効性を評価し、より効率的な管理プロトコルを通じて代替使用を探してINTAを伴います。

Pollos parrilleros: evalúan probióticos como alternativa a los antibióticos Investigadores del INTA Pergamino –Buenos Aires– estudian el uso de probióticos en la alimentación avícola como una alternativa viable para el remplazo de antibióticos promotores de crecimiento. Los resultados indican que ayudan a reducir la mortalidad y mejorar la conversión alimenticia. miércoles 08 de enero de 2020 Los efectos beneficiosos de los probióticos los transforma en una alternativa viable como remplazo a los antibióticos promotores de crecimiento (APC), actualmente prohibidos en el país. Evaluados en la Sección Avicultura deI INTA Pergamino –Buenos Aires– en pruebas de crecimiento con pollos parrilleros, demostraron capacidad para mitigar la falta de uso de los APC. En un estudio publicado recientemente, los investigadores dan cuenta de cómo funcionan distintos aditivos en reemplazo de los antibióticos promotores de crecimiento. Demostraron que pueden ser una herramienta más para adopción junto con un buen manejo de las granjas, uso de enzimas y prebióticos. "Hicimos pruebas de crecimiento donde evaluamos el desempeño de los animales comparándolos con los antibióticos promotores de crecimiento, los que se venían usando hasta la fecha", explicó Bernardo Iglesias, investigador de la Estación Experimental Agropecuaria Pergamino (EEA) del INTA. Los probióticos "compiten con los microorganismos patógenos que pueden generar en los pollos disbacteriosis o disbiosis a nivel intestinal", indicó Iglesias coautor del ensayo junto con Jorge Azcona, María Viviana Charriére, Alberto Cabrera y Tobías Zamprile. De acuerdo con los estudios en el tema, las formulaciones de probióticos disponibles en el mercado contienen la bacteria láctica Pediococcus acidilactici que, en el intestino de los pollos, controla la flora patógena como Escherichio coli, Solmonella y Clostridium, entre otros. Esto favorece la flora láctica benéfica entre sus acciones más importantes, cuyo efecto se traduce en una mejora en los resultados zootécnicos. El ensayo con un probiótico comercial se aplicó en condiciones de un modelo de desafío generado en Pergamino que utilizó 864 pollitos BB machos de un día de vida. "Las condiciones de salud para los animales fueron estresantes y a nivel intestinal les generó algún tipo de problemas", explicó. Esto incluyó utilizar cama de reuso –de crianzas anteriores– y húmeda, en pos de dar lugar al crecimiento de bacterias. "Una de las condiciones en el uso de probióticos es ganarle de mano a la posible bacteria que pueda ocasionar la disbacteriosis, para lo cual se le da una alta dosis en el primer alimento que consume el pollito", indicó Iglesias y agregó: "El uso depende del protocolo de cada probiótico". De los resultados obtenidos, se desprende que "estos productos por sí solos no van a reemplazar a los antibióticos, sino que son un eslabón más de una cadena que se complementa con el manejo, los vacíos sanitarios, la disminución de las cargas animales por nave, entre otros", observó. En pruebas con animales en condiciones experimentales, los expertos se encontraron que, si se controlan todas las variables para un crecimiento óptimo, estos animales crecen más que si se usan APC. "Esto sucede porque los antibióticos barren con gran parte de la flora bacteriana del intestino, tanto patógena como benéfica", explicó Iglesias. Los agentes promotores de crecimiento comenzaron a regularse desde este año en Argentina a través de la Resolución 594 del SENASA, lo que obliga a buscar alternativas a este tipo de productos. En este sentido, muchas empresas ya están en el mercado con productos de estas características y el INTA los acompaña evaluando su eficacia y buscando alternativas de uso a través de protocolos de administración más eficientes.