| SIGEN enviou um relatório ao Bureau Anti-Corrupção sobre a adjudicação do Paseo de la Infanta Escritório da Auditoria Geral enviado para o Departamento Anticorrupção eo Chefe do Gabinete de Ministros um relatório questionando a atribuição do Paseo de la Infanta pela Administração Agência de Propriedade do Estado (AABE) no governo anterior. Terça-feira 28 de janeiro, 2020 Pontualmente, SIGEN denuncia um conflito de interesses que já tinha sido resolvido pelo corpo por um relatório em 2 de dezembro passado, através do qual respondeu a uma consulta do ex-chefe da AABE, Ramón Lanús. Lanus tinha pedido um parecer ao SIGEN, depois de um ofertante relatório no âmbito do processo de licitação, um suposto conflito de interesse com o ex-chefe da AABE, que tinha mantido uma disputa legal. Quando perguntado Lanus, SIGEN haviam ratificado a existência do conflito através de um relatório técnico interno, notando que o funcionário não estava autorizado a assinar a sentença. No entanto, contra o resultado dessa consulta, o processo avançou e Lanus não esperou a resposta do SIGEN. violações Finalmente, em 09 de dezembro de 2019, a um dia de deixar o cargo, o ex-chefe da AABE assinou o contrato de concessão do Paseo de la Infanta por um período de 10 anos a favor da assinatura Station Rosedal SA, em violação vários escopos do Decreto 202/2017 do Poder Executivo Nacional. A este respeito, o administrador Geral da Nação, Carlos Antonio Montero enfatizou: "De todos os pontos de vista, o ex-chefe da AABE não estava em posição normal para ditar o ato, havia ainda solicitado um parecer do SIGEN sem espera seu escritório assinou o prêmio. Mas, além disso, e em paralelo com o conflito de interesses, outras questões de conformidade regulamentar foram violados". No decorrer de todas essas anomalias, SIGEN subiu para o Bureau Anti-Corrupção, o AABE eo Chefe do Gabinete de Ministros todas as ações para esse prêmio é exaustivamente analisado e uma decisão é tomada. | SIGEN envió un informe a la Oficina Anticorrupción sobre la adjudicación del Paseo de la Infanta La Sindicatura General de la Nación envió a la Oficina Anticorrupción y a la Jefatura de Gabinete de Ministros un informe que cuestiona la adjudicación del Paseo de la Infanta por parte de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) en la anterior gestión de gobierno. martes 28 de enero de 2020 Puntualmente, SIGEN denuncia un conflicto de intereses que ya había sido resuelto por el organismo mediante un informe del 2 de diciembre pasado, a través del cual respondía a una consulta del ex titular de la AABE, Ramón Lanús. Lanús había solicitado un dictamen a SIGEN, luego de que un oferente informara, en el marco del proceso licitatorio, un supuesto conflicto de intereses con el ex responsable de AABE, con quien había mantenido una disputa judicial. Ante la consulta de Lanús, SIGEN había ratificado la existencia del conflicto a través de un dictamen técnico interno, señalando que el funcionario no estaba habilitado para poder firmar la adjudicación. Sin embargo, y a contramano del resultado de esa consulta, el proceso avanzó y Lanús no esperó la respuesta de la SIGEN. Incumplimientos Finalmente, el 9 de diciembre de 2019, a un sólo día de dejar su cargo, el ex titular de AABE firmó el contrato de concesión del Paseo de la Infanta por el término de 10 años en favor de la firma Estación Rosedal S. A. , incumpliendo con varios alcances del Decreto 202/ 2017 del Ejecutivo Nacional. En este sentido, el Síndico General de la Nación, Carlos Antonio Montero enfatizó: "Desde todo punto de vista, el ex titular de AABE no estaba en condiciones normales de poder dictar el acto, incluso había solicitado un dictamen a la SIGEN y sin esperar su despacho firmó la adjudicación. Pero más allá de esto, y en forma paralela al conflicto de intereses, se incumplieron otras cuestiones de la norma regulatoria". En el marco de todas estas anomalías, SIGEN elevó a la Oficina Anticorrupción, a la AABE y a la Jefatura de Gabinete de Ministros todas las actuaciones para que esa adjudicación sea revisada en forma exhaustiva y se tome la decisión correspondiente. |