[中文-Español] LA COMISIÓN DE INFRAESTRUCTURA TECNOLÓGICA DEL COFEFUP PRESENTÓ UN “PROYECTO FEDERAL DE INTEGRABILIDAD DE DATOS Y SERVICIOS”

在COFEFUP的技术基础设施委员会提出了"项目积联邦数据和服务" 在COFEFUP的技术基础设施委员会提出了"项目积联邦数据和服务" 他的确在通过视频会议8月13日召开的会议，会议由领导人在国家的公共创新部的现场出席，公共管理部门和省级委员会的行政现代化和CoFeFuP的开放政府的成员。 周五2020年8月14日 在CoFeFuP的工作委员会的研究机构和专门处理公共管理的最重要的问题的专业咨询。许多这些主题相关的相对独特性，但别人对自己的事实或概念的依赖链应该趋同的观点接近他们分析;在数据，流程和数字化服务的积为"开放政府"的各委员会的工作计划2020至2024年的一部分，"技术基础设施"和"管理现代化"的情况。 在此，最后两个委员会提到共享统一的工作议程有三个目的： 了解在全国各省都在互操作性和完整性设计联合战略推进合作和技术发展水平的状态。建立一个"框架模型integrabilidad"作为，汇集了设计，实施和基础设施，系统和资源的运作与开放标准，低投资，安全的高级别"数字生态系统"的部署指南。走向了"框架模型可积性"，这是专为您的应用程序将在中期内有效的合规认证的批准。 为了推动这一共同的议程，在基础设施技术委员会的建议CoFeFuP拿着"征求意见稿联邦积数据和服务"，它允许设计和实施的架构，可确保安全的数据交换，建立来源正宗需要的数字服务的主动管理和发布过程。 演示文稿受但丁莫雷诺，谁是委员会的协调员。他的全面的通报处理的数字生态系统和生态系统integrabilidad的模型爱沙尼亚和内乌肯和的目的，利益，目标和项目的技术要求发言的主要特点解说的定义。 鲁道夫·冈萨雷斯·布朗，在内乌肯省，补充和完成展览但丁莫雷诺画一个故事详述了他在实施全省系统模型积多年的经验，他敦促和委员会的成员创建实践社区，特别注意到共同创建进程和免费服务的需求。 该模型提出了一个或多个数字生态系统联合部署，在全面性联邦阿根廷的生态系统的背景下，将让市民有一个数字化政府，透明，分布式和分散的，以满足您的需求，并提供安全和注意使用您的数据。 民族的公共创新部是由巴勃罗·巴博萨，属地管理的全国主任和北卡罗来纳州科尔内霍，开放政府主管表示。该CoFeFuP，约翰·保罗·Dusso，副总裁我，马里查拉莫斯，公共委员会就业和培训，玛丽拉甜蜜，对行政现代化委员会协调员和丹特·莫雷诺，在基础设施技术委员会协调员的协调。通过CoFeFuP的协调单位是，其董事，卡洛斯·佩雷拉·蒙托亚VOLONTE，行政现代化和技术基础设施委员会的技术协调员。对于委员会技术基础设施在布宜诺斯艾利斯，卡塔马卡，查科，科连特斯，恩特雷里奥斯，拉潘帕，里奥哈，门多萨，米西奥内斯省，内乌肯，里约热内卢黑，萨尔塔，圣胡安，圣克鲁斯省的领域的专家参加圣达菲特罗的圣地亚哥，消防，图库曼的土地和自治区布宜诺斯艾利斯市。 在今后的会议上，委员会将审查现行规定，并召开一个关于互操作性和数据系统的问题的专家，更新理论知识，交流好的做法，定义概念和定义要采取的行动。

La Comisión de Infraestructura Tecnológica del COFEFUP presentó un "Proyecto Federal de Integrabilidad de Datos y Servicios" La Comisión de Infraestructura Tecnológica del COFEFUP presentó un "Proyecto Federal de Integrabilidad de Datos y Servicios" Lo hizo en reunión realizada por videoconferencia el 13 de agosto de la que participaron referentes en la materia de la Secretaría de Innovación Pública de la Nación, de las administraciones públicas provinciales e integrantes de las Comisiones de Modernización Administrativa y Gobierno Abierto del CoFeFuP. viernes 14 de agosto de 2020 Las Comisiones de Trabajo del CoFeFuP son órganos de estudio y consulta especializada que tratan de manera específica los temas más importantes de la administración Pública. A muchas de esas temáticas resulta pertinente analizarlas en su relativa singularidad pero hay otras que por su encadenamiento fáctico o dependencia conceptual conviene abordarlas desde perspectivas convergentes; es el caso de la integrabilidad de datos, procesos y servicios digitales que forma parte del Plan de Trabajo 2020-2024 de las Comisiones de "Gobierno Abierto", "Infraestructura Tecnológica" y "Modernización Administrativa". En virtud de esto, las dos últimas comisiones mencionadas comparten una agenda de trabajo unificada que persigue tres finalidades: Conocer el estado en que se encuentran las provincias en materia de interoperabilidad e integralidad para diseñar estrategias conjuntas que permitan avanzar en los niveles de cooperación y desarrollo tecnológico. Construir un "modelo marco de integrabilidad" que sirva de guía para el despliegue de un "ecosistema digital" que articule el diseño, la implementación y la operación de las infraestructuras, sistemas y recursos con estándares abiertos, baja inversión y alto nivel de seguridad. Avanzar hacia la homologación certificada del "modelo marco de integrabilidad", que se construya para que su aplicación sea de cumplimiento efectivo en el mediano plazo. Para avanzar en esa agenda de trabajo común, la Comisión de Infraestructura Tecnológica del CoFeFuP propuso la realización de un "Proyecto Federal de Integrabilidad de Datos y Servicios", que permita diseñar e implementar una arquitectura que garantice el intercambio seguro de datos, estableciendo las fuentes auténticas necesarias para la gestión de procesos proactivos y la liberación de servicios digitales. La presentación la realizó Dante Moreno, que es el Coordinador de la Comisión. Su exhaustiva exposición abordó las definiciones de ecosistema digital y ecosistema de integrabilidad, el comentario de las principales características de los modelos de Estonia y de Neuquén y el enunciado de los propósitos, beneficios, objetivos y requisitos técnicos del proyecto. Rodolfo González Brown, de la provincia de Neuquén, complementó y completó la exposición de Dante Moreno trazando un pormenorizado relato de su larga experiencia en la implementación del Modelo de Integrabilidad de Sistemas de su provincia, instó a las y los integrantes de las comisiones a crear comunidades de práctica y señaló muy particularmente la necesidad de co crear procesos y liberar servicios. El modelo presentado propone el despliegue de uno o varios ecosistemas digitales federados que, en el marco de un Ecosistema de Integralidad Federal Argentino, le permitirá a la ciudadanía contar con un gobierno digital, transparente, distribuido y descentralizado que atienda sus requerimientos y brinde seguridad y confidencialidad en el uso de sus datos. La Secretaría de Innovación Pública de la Nación estuvo representada por Pablo Barbosa, Director Nacional de Gestión Territorial y por Carolina Cornejo, Directora de Gobierno Abierto. El CoFeFuP, por Juan Pablo Dusso, Vicepresidente I, Maritza Ramos, Coordinadora de la Comisión de Empleo Público y Capacitación, Mariela Dolce, Coordinadora de la Comisión de Modernización Administrativa y Dante Moreno, Coordinador de la Comisión de Infraestructura Tecnológica. Por la Unidad de Coordinación del CoFeFuP estuvieron, su responsable, Carlos Pereyra y Juan Pablo Volonté, Coordinador Técnico de la Comisiones de Modernización Administrativa y de Infraestructura Tecnológica. Por la Comisión de Infraestructura Tecnológica participaron especialistas en la materia de las provincias de: Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, Tucumán y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En próximos encuentros la comisión revisará la normativa vigente y convocará a expertos en las cuestiones de interoperabilidad de datos y sistemas para actualizar información teórica, intercambiar buenas prácticas, precisar conceptos y definir acciones a desarrollar.