[Italiano-Español] PRESIDENCIA DE LA NACIÓNOFICINA ANTICORRUPCIÓNPRESENTACIÓN DEL INFORME DE SEGUIMIENTO DEL ESTUDI...

Presidenza dell'anti-corruzione NationPresentazione della relazione di monitoraggio dello studio dell'OCSE sull'integrità nella presentazione dell'Argentina del rapporto di monitoraggio dello studio dell'OCSE sull'Ufficio anti-corruzione dell'Argentina ha partecipato alla presentazione di questo studio insieme ad altre autorità nazionali, regionali ed esperte in materia. Venerdì, 2 luglio 2021, è stata effettuata la presentazione virtuale del "rapporto di follow-up dell'organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economica (OCSE) all'integrità in Argentina: adottando un approccio strategico all'integrità". Questo lavoro fa un'analisi del progresso dell'Argentina in merito all'attuazione delle raccomandazioni emesse originariamente nello studio, pubblicata a marzo 2019. Una delle azioni più importanti documentate nella relazione è il processo di preparazione di una strategia di integrità nazionale (Eni ) che ha promosso l'ufficio anti-corruzione (OA) e il sottosegretariato del rafforzamento istituzionale (SSFI) del Segretariato della gestione e dell'impiego pubblico del sede centrale dei ministri del cabinet e ha contemplato la progettazione di indicatori e metodologie di valutazione. L'incontro è stato finalizzato a condividere le esperienze di altri paesi dell'America Latina nella preparazione di una strategia o politica nazionale di integrità, nonché buone pratiche in termini di monitoraggio e definizione degli indicatori di performance. Attraverso sessioni interattive e discussioni con coppie di paesi membri dell'OCSE, il seminario ha fornito esempi pratici e linee guida a tale riguardo. La presentazione era responsabile di Jeffrey Schlagenhauf, Vice Segretario Generale dell'OCSE, che ha espresso: "Nel 2019, Argentina è stato uno dei sei paesi di 11 anni che ha ricevuto una revisione dell'OCSE che non ha avuto una strategia di integrità e molto Cambiato da quel momento "ciò che è importante per lo" sviluppo di un meccanismo per valutare le politiche di integrità ". Ha sottolineato lo sviluppo di Eni e ha evidenziato il lavoro che "l'ufficio anti-corruzione ha svolto con i governi subnazionali". Infine, ha detto che "L'Argentina ha raggiunto molto nel rafforzare l'integrità pubblica, dobbiamo usarlo come fonte di informazioni per promuovere le politiche di integrità". All'inizio del webinar, Felix Crous, proprietario dell'OA, ha commentato che "i documenti ricevuti dall'OCSE sono stati molto sostanziali a ratificare il percorso della gestione corrente: siamo molto impegnati a lasciare il caso del caso per caso in ricerca e pregiudizi nel compito giudiziario per lavorare sulle politiche pubbliche. " Ha quindi riferito che l'Ufficio sta promuovendo una riforma della legge sull'etica pubblica e che questo compito sarà effettuato in modo partecipativo, attraverso lavori congiunti con le parti interessate della società civile. Infine, ha sottolineato la centralità dei funzionari pubblici nella lotta contro la corruzione, ma ha osservato che "la trasparenza e l'etica non sono terminose in sé, ma uno strumento per accedere a un mondo più ferito". Successivamente, ha avuto luogo il Panel "Sviluppo e implementazione di una strategia nazionale / politica nazionale di integrità: buone pratiche internazionali". In questa sezione, Frederic Boehm, specialista delle politiche di integrità dell'OCSE, contestualizzate la discussione sulle sfide comuni nello sviluppo dell'approccio strategico raccomandato in linea di principio 3 della raccomandazione dell'OCSE sull'integrazione pubblica. Successivamente, Luis Villanueva, sottosegretario della Direzione della pianificazione della politica di trasparenza OA ha spiegato che al fine di rafforzare un sistema di integrità nazionale "abbiamo proposto di concentrarci sulla prevenzione e coordinarsi con altre agenzie di controllo pubblico, quindi la tabella nazionale dell'integrità", e questo senso " Lavoriamo promuovendo la capillarità delle nostre politiche pubbliche nell'articolazione con gli altri ". Villanueva ha evidenziato il lavoro con l'integrità e la creazione delle aree all'interno delle agenzie attraverso le quali sono promosse politiche pubbliche. Il sottosegretario ha anche spiegato che è necessario concordare "che tipo di integrità e trasparenza che vogliamo, in questo modo risolveremo la prospettiva del genere e dei diritti umani, e mettono a disposizione gli strumenti per migliorare la vita degli argentini." Poi, Beatriz de Anchorena, il sottosegretario dell'SSFI ha evidenziato la decisione politica di questo governo di creare la direzione nazionale di integrità e trasparenza, dato che questo modo è raggiunto nel modello di gestione pubblica l'aspetto della trasparenza e dell'integrità. " Inoltre, ha sottolineato la necessità di un "stato presente, democratico, inclusivo e federale. Abbiamo bisogno di una grande epica di inclusione. Come ha detto il presidente, iniziare dall'ultimo a raggiungere tutti. " Le esperienze internazionali sono iniziate con l'intervento di Ricardo Salgado Perrilliat, segretario tecnico del Segretariato esecutivo del sistema anti-corruzione messicano che ha esposto sull'esperienza del paese nello sviluppo della politica nazionale anti-corruzione. "Abbiamo raggiunto l'approvazione della politica nazionale anti-corruzione, il processo che derivato in questa approvazione è stato altamente complesso e contato sulla partecipazione di vari attori". In Messico, è stato sviluppato un documento strategico "che dall'analisi definisce i grandi assi verso le quali le entità pubbliche e private dovrebbero essere orientate", ha spiegato il segretario e ha sottolineato che "il trattamento del fenomeno della corruzione va oltre l'approccio punitivo". Perrilliato ha anche evidenziato la necessità di articolazione, come la partecipazione dei cittadini, la società civile e gli imprenditori. Successivamente, Armando Lopez Baltodano dell'Ufficio dell'Ethics of Costa Rica, ha spiegato che nel suo paese lavorava da ottobre 2019 in una strategia nazionale di integrità e prevenzione della corruzione. In questo processo, ha commentato, furono seguite le raccomandazioni delle Convenzioni delle Nazioni Unite, OAS e OCSE. Nel secondo pannello, "creazione di indicatori di performance per la valutazione della strategia / politica nazionale di integrità", Natalia Torres, direttore nazionale dell'etica pubblica dell'OA, ha spiegato in dettaglio come il lavoro di raccogliere informazioni sulle diverse iniziative di Eni all'interno il settore pubblico. Ricordò che "Le iniziative dovrebbero essere integrali, trasformative e che contemplano le dimensioni federali, di genere o dei diritti umani." Ha anche sottolineato che i chips, il sistema utilizzato per organizzare i dati, "ci ha permesso di ottenere energia analitica" che faciliterà il "follow-up che gli attori interessati possono dare Eni". Successivamente, Roberto Moreno, titolare dell'unità di rischio e politica pubblica del Segretariato esecutivo del sistema nazionale anti-corruzione, contava sull'istituzione degli indicatori di performance per la valutazione della politica nazionale di integrità, su cui ha evidenziato che "il controllo Di corruzione non deve necessariamente fare con un'istituzione isolata, dobbiamo vedere una catena di valore di follow-up ". Dal Perù, Eloy Munive, titolare del segretariato dell'integrità pubblica, ha spiegato che nel vostro paese c'è una strategia trasversale di combattere la corruzione che comprende sia la sanzione che la prevenzione. "L'impegno è sostenere gli organismi di controllo e anche raggiungere la capacità di prevenzione in ciascuna entità, che sviluppa le proprie strategie". Ha anche dettagliato il funzionamento dell'indice di capacità preventiva contro la corruzione.

Presidencia de la NaciónOficina AnticorrupciónPresentación del Informe de Seguimiento del Estudio de la OCDE sobre Integridad en Argentina Presentación del Informe de Seguimiento del Estudio de la OCDE sobre Integridad en ArgentinaLa Oficina Anticorrupción participó de la presentación de este estudio junto a otras autoridades nacionales, regionales y expertos en la materia. viernes 02 de julio de 2021 Se realizó la presentación virtual del "Informe de Seguimiento del Estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sobre Integridad en Argentina: Adoptando un enfoque estratégico para la integridad" . Este trabajo hace un análisis de los avances de Argentina relativos a la implementación de las recomendaciones emitidas originalmente en el Estudio, que fue publicado en marzo de 2019. Una de las acciones más destacadas que se documentan en el Informe es el proceso de elaboración de una Estrategia Nacional de Integridad (ENI) que impulsó la Oficina Anticorrupción (OA) y la Subsecretaría de Fortalecimiento Institucional (SSFI) de la Secretaría de Gestión y Empleo Público de la Jefatura de Gabinete de Ministros, y contempló el diseño de indicadores y metodologías de evaluación. El encuentro tuvo por objetivo compartir las experiencias de otros países latinoamericanos en la elaboración de una estrategia o política nacional de integridad, así como también las buenas prácticas en cuanto a monitoreo y definición de indicadores de desempeño. A través de sesiones interactivas y discusiones con pares de países miembros de la OCDE, el seminario proporcionó ejemplos y directrices prácticas en ese sentido. La presentación estuvo a cargo de Jeffrey Schlagenhauf, Secretario General Adjunto de la OCDE quien expresó: "En 2019 Argentina fue uno de los seis países de un grupo de 11 que recibieron una revisión de la OCDE que no tenían una estrategia de integridad y mucho ha cambiado desde ese momento" lo que es importante para el "desarrollo de un mecanismo para evaluar las políticas de integridad". Destacó el desarrollo de la ENI y remarcó la labor que "la Oficina Anticorrupción ha estado realizando con gobiernos subnacionales". Para finalizar, mencionó que "Argentina ha logrado mucho en el fortalecimiento de la integridad pública, debemos utilizarlo como fuente de información para impulsar las políticas de integridad". En el inicio del webinar, Félix Crous, titular de la OA, comentó que "los documentos recibidos por parte de la OCDE fueron muy sustantivos para ratificar el camino de la actual gestión: estamos muy abocados en salir de la tarea del caso por caso en la investigación y el sesgo en tarea judicial para trabajar en políticas públicas". Luego informó que la Oficina está impulsando una reforma de la Ley de Ética Pública y que esta tarea se realizará de manera participativa, a través del trabajo conjunto con actores interesados de la sociedad civil. Finalmente, destacó la centralidad de los funcionarios públicos en la lucha contra la corrupción, pero remarcó que "la transparencia y la ética no son un fin en sí mismo, sino una herramienta para acceder a un mundo más justo". Posteriormente tuvo lugar el panel "Desarrollo e implementación de una estrategia/ política nacional de integridad: Buenas prácticas internacionales". En esta sección, Frederic Boehm, Especialista en Políticas de Integridad de la OCDE, contextualizó la discusión sobre los desafíos comunes en el desarrollo del enfoque estratégico recomendado en el Principio 3 de la Recomendación sobre Integridad Pública de la OCDE. A continuación, Luis Villanueva, Subsecretario de la Dirección de Planificación de Políticas de Transparencia de la OA explicó que para poder afianzar un sistema nacional de integridad "nos propusimos enfocar en la prevención y coordinar con otros organismos públicos de control, por eso se aprobó la Mesa Nacional de Integridad", y este sentido "trabajamos promoviendo la capilaridad de nuestras políticas públicas en articulación con otros". Villanueva destacó el trabajo con las y los enlaces de integridad y la creación de las áreas dentro de los organismos a través de los cuales se promueven políticas públicas. El Subsecretario también explicó que es necesario acordar sobre "qué tipo de integridad y transparencia queremos, en ese camino resolvimos incorporar la perspectiva de género y de derechos humanos, y poner a disposición las herramientas para mejorar la vida de las y los argentinos". Luego, Beatriz de Anchorena, Subsecretaria de la SSFI destacó la decisión política de este gobierno de crear la Dirección Nacional de Integridad y Transparencia, dado que así se logra "transversalizar en el modelo de gestión pública la mirada de transparencia e integridad". Además, remarcó la necesidad de un "Estado presente, democrático, inclusivo y federal. Necesitamos una gran épica de la inclusión. Como dijo el Presidente, empezar por los últimos para llegar a todos". Las experiencias internacionales comenzaron con la intervención de Ricardo Salgado Perrilliat, Secretario Técnico de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción de México quien expuso sobre la experiencia del país en el desarrollo de la política nacional anticorrupción. "Logramos la aprobación de la política nacional anticorrupción, el proceso que derivó en esta aprobación fue de alta complejidad y contó con la participación de diversos actores". En México se elaboró un documento estratégico "que a partir del análisis define los grandes ejes hacia los cuales las entidades públicas y privadas deberán orientarse", explicó el Secretario y destacó que "el tratamiento del fenómeno corrupción va más allá del enfoque punitivo". Perrilliat también resaltó la necesidad de la articulación, como de la participación ciudadana, de la sociedad civil y empresarios. A continuación, Armando Lopez Baltodano de la Procuraduría de la Ética de Costa Rica, explicó que en su país se está trabajando desde octubre de 2019 en una Estrategia Nacional de Integridad y Prevención de la corrupción. En este proceso, comentó, se siguieron las recomendaciones de las convenciones de Naciones Unidas, OEA y la propia OCDE. En el segundo panel, "Establecimiento de indicadores de desempeño para la evaluación de la estrategia/ política nacional de integridad", Natalia Torres, Directora Nacional de Ética Pública de la OA, explicó detalladamente cómo funcionó el trabajo de recabar información sobre las distintas iniciativas de la ENI dentro del sector público. Recordó que las "iniciativas debían ser integrales, transformadoras y que contemplaran dimensiones federales, de género o derechos humanos". Destacó además que las fichas, el sistema utilizado para organizar los datos, "nos permitió ganar potencia analítica" que facilitará el "seguimiento que podrán dar a la ENI los actores interesados". Posteriormente, Roberto Moreno, Titular de la Unidad de Riesgos y Política Pública de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción de México, contó sobre el establecimiento de indicadores de desempeño para la evaluación de la política nacional de integridad, sobre lo que resaltó que "el control de la corrupción no necesariamente tiene que ver con una institución aislada, tenemos que ver una cadena de valor de seguimiento". Desde Perú, Eloy Munive, titular de la Secretaría de Integridad Pública, explicó que en su país hay una estrategia transversal de lucha contra la corrupción que abarca tanto la sanción como la prevención. "La apuesta es apoyar a los órganos de control y también lograr capacidad de prevención en cada entidad, que desarrollen estrategias propias". También detalló el funcionamiento del índice de capacidad preventiva frente a la corrupción.