[Italiano-Español] MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOSLA SECRETARÍA EXPRESA SU...

Venerdì 28 gennaio 2022 L'ultimo giorno della fiera, prima del fatto che la sua conformazione sia modificata, i giudici Eduardo Riggi, Juan Carlos Mahiques e Carlos Gemignani, decisero di revocare la risoluzione del Tribunale Orale federale che aveva negato il Partenze transitorie richieste dai difensori dei repressitori Eduardo Emilio Kalinec, Juan Carlos avena e Luis Donocik. Il Segretariato dei diritti umani della nazione, nel suo ruolo di denunciante nella causa ABO, si è opposto alle proposte dell'istanza del Tribunale orale federale. In questo senso, dal momento che il Segretariato è stato sostenuto che: "La concessione del beneficio delle uscite transitorie genererebbe una polemica che non solo include le sue vittime dirette, ma attraversa anche la società in generale dalla virtù del ricordo collettivo indelebile che significava i fatti con cui il accusato è stato processato e condannato. In questo senso, la concessione delle uscite transitory sarebbe senza basamento qualsiasi delle disposizioni della cosiddetta legge delle vittime (legge 27. 372). In virtù di ciò, per quanto riguarda le uscite di transizione, esso Corrisponde ad adottare un criterio giudiziario, quali collezioni estreme per evitare le circostanze che potrebbero essere derivanti dall'impunità quando vengono giudicati i crimini dell'umanità ". Allo stesso modo, dall'area di accompagnamento e dell'assistenza alle vittime, il Segretariato ha avuto un intervento in modo che le vittime siano state ascoltate, il che ha causato che in tutti e tre i casi il tribunale orale respinse gli ordini. Attraverso la decisione che è stata conosciuta oggi, la Sala Fiera della cassazione ha dichiarato che queste risoluzioni furono revocate.

viernes 28 de enero de 2022 En el último día de la feria, previo a que se modifique su conformación, la Sala de Casación integrada por los jueces Eduardo Riggi, Juan Carlos Mahiques y Carlos Gemignani decidió revocar la resolución del Tribunal Oral Federal que había denegado las salidas transitorias solicitadas por las defensas de los represores Eduardo Emilio Kalinec, Juan Carlos Avena y Luis Donocik. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, en su rol de querellante en la causa ABO, se había opuesto a los planteos en la instancia del Tribunal Oral Federal. En este sentido, desde la Secretaría se argumentó que: "Otorgar el beneficio de las salidas transitorias generaría una controversia que no sólo incluye a sus víctimas directas, sino que atraviesa también a la sociedad en general en virtud de la indeleble impresión en la memoria colectiva que significaron los hechos por los cuales el imputado fue juzgado y condenado. En tal sentido, la concesión de las salidas transitorias se apartaría sin fundamento alguno de las disposiciones de la denominada Ley de Víctimas (Ley 27. 372). En virtud de ello, respecto de las salidas transitorias corresponde adoptar un criterio judicial, que extreme los recaudos para evitar las circunstancias que pudieran derivar en la impunidad cuando se juzgan delitos de lesa humanidad". Asimismo, desde el área de Acompañamiento y Asistencia a Víctimas, la Secretaría tuvo una intervención para que las víctimas fueran escuchadas, lo que provocó que en los tres casos el Tribunal oral rechazara los pedidos. A través de la decisión que se conoció hoy, la Sala de feria de Casación dictaminó que esas resoluciones fueran revocadas.