martes 21 de mayo de 2019
La sustancial reducción de la duración de los procesos civiles se destaca
como unos de los resultados más importantes del Informe Nacional de la
Generalización de la Oralidad Civil en la República Argentina publicado por
el Programa Justicia 2020 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Con información recogida entre agosto de 2016 y finales de marzo de este
año, el documento subraya que un total de 377 jueces civiles de 13
provincias y de la justicia civil nacional, que representan al 42% del
total de magistrados del país, aplican la oralidad efectiva en los juicios
civiles.
La reducción de la duración de los juicios es precisamente uno de los
principales objetivos del proyecto de generalización de la oralidad civil
impulsado por la cartera conducida por Germán Garavano.
Los resultados
Desde su inicio hace poco menos de tres años, la duración de los procesos
civiles por audiencias tramitados por oralidad (que son típicamente por
daños y perjuicios causados por accidente de tránsito o por mala praxis,
cumplimiento de contrato y desalojo), mejoraron drásticamente.
En efecto, el informe señala que con más de 10 mil causas finalizadas, el
promedio de su duración, que habitualmente era entre 3 y 7 años según las
distintas provincias, se redujo a 498 días corridos (1 año y 4 meses). En
términos porcentuales, el 69% de los juicios finalizaron en menos de dos
años y el 34% en menos de uno.
Los resultados corresponden a datos de 10 (Buenos Aires, San Luis,
Formosa, Mendoza, Santa Fe, Entre Ríos, Tucumán, Santiago del Estero,
Córdoba y la Justicia Nacional Civil de la Ciudad de Buenos Aires) de las
14 jurisdicciones que implementaron la oralidad civil efectiva. Resta
obtener resultados de San Juan, Tierra del Fuego y Chaco, provincias en
las que está demorada la puesta en marcha del proyecto; y de Chubut,
recientemente incorporada.
Operativamente la gestión de los procesos a través de la oralidad efectiva
se compone por dos audiencias a cargo directo del juez. La audiencia
inicial o preliminar está orientada a conciliar, depurar prueba y organizar
la actividad probatoria. Luego sigue la audiencia de vista de causa o de
prueba concentrada videograbada. Ambas se introducen en la práctica
procesal a través de protocolos consensuados por los jueces, sin modificar
los códigos procesales vigentes.
Hasta finales de marzo último se celebraron más de 22000 audiencias, unas
14.500 fueron preliminares y más de 7000 de vista de causa. Todas
representaron un sustancial cambio de paradigma, que es la presencia
efectiva del juez.
Más y mejor justicia
Otro aspecto clave relevado en el informe es que de las causas finalizadas
entre agosto de 2016 y marzo de 2019, el 48% fueron resueltas por acuerdo.
Este dato pone de relieve un impacto positivo para los ciudadanos que
recurren al servicio de justicia, por cuanto su proceso se resuelve no
solamente en menor tiempo, sino con decisiones de mayor calidad que
resuelven el conflicto sin llegar al dictado de una sentencia por parte de
un tercero.
Ello además también repercute en el funcionamiento diario de los juzgados,
porque un juicio en el que se logra un acuerdo implica una sentencia que
no se dicta y esfuerzos y recursos que pueden ser utilizados en otros
procesos.
Opinión de los interesados
La definitiva satisfacción con la oralidad civil se puso de manifiesto con
una encuesta realizada entre más de 12 mil intervinientes en audiencias
(usuarios y abogados).
Más del 99% aseguró que estaba satisfecho con el trato recibido, en tanto
que el 93% manifestó su acuerdo con la duración de su proceso. Consultados
por temas relacionados al ejercicio de su profesión, el 96% de los
abogados respondió que estaba satisfecho con la depuración de la prueba
realizada en el juicio y más del 95% con los intentos conciliatorios
realizados por el juez.
Las provincias
Resultados reportados por las jurisdicciones con al menos 6 meses desde su
inicio:
Buenos Aires: la duración de un juicio en la provincia con mayor cantidad
de casos finalizados, es de 1,4 años y 43% de las causas se resolvieron
por acuerdo.
Formosa: el 47% de los juicios se finalizaron en menos de un año.
Mendoza: los juicios se conciliaron en el 10% de las audiencias
preliminares y en el 13% de las audiencias de vista de causa celebradas.
Santa Fe: a raíz de los positivos resultados obtenidos por los primeros 34
jueces que implementaron la oralidad civil efectiva, desde marzo de 2019
se incorporaron 15 nuevos magistrados.
Entre Ríos: el 89% de las audiencias de vista de causa son realizadas en
menos de 4 meses desde la celebración de la audiencia preliminar.
Tucumán: en cinco meses se realizaron 220 audiencias y más del 99% de los
usuarios se mostró satisfecho con el trato recibido.
Santiago del Estero: a poco tiempo de su inicio se celebraron el 100% de
las audiencias de vista de causa convocadas.
Justicia nacional: se concilió el 13% de las 316 audiencias preliminares
celebradas y se celebraron más de 400 audiencias entre preliminares y
vista de causa.
** Corrientes**: se capacitaron 25 jueces que comenzarán a aplicar la
oralidad civil a partir del 1 de junio próximo.
El Informe Nacional disponible para su descarga aquí
一点一年多的14个管辖缩短口头表达民事案件
周二2019年5月21日
在民事诉讼中的长度大幅减少脱颖而出的民间Oralidad在阿根廷司法和人权的司法方案
2020部颁发的泛化的国家报告中最重要的成果之一。
随着今年2016年8月和三月底之间收集到的信息，该文件强调，从13个省和国家民事司
法，占全国所有法官的42％，共377名民事法官，口头申请有效的民事诉讼。
减少审判的时间恰恰是民间口头驱动的建议推广由德国Garavano组合为首的主要目标之
一。
结果
公司自成立以来不到三年的时间，民事诉讼由口头处理听证会（这是典型的因事故或医
疗事故，合同履约和驱逐损害）的长度，显着改善。
事实上，该报告指出，超过10,000完成的情况下，平均持续时间，通常为3年和7年的不
同省份之间，减少到498天（1年4个月）。以百分比计算，试验的69％，在不到两年的
时间，在不到一个34％已经完成。
结果对应于实施的14所管辖的10（布宜诺斯艾利斯，圣路易斯，台塑，门多萨，圣
菲，恩特雷里奥斯，图库曼，圣地亚哥 - 德尔埃斯特罗，科尔多瓦和布宜诺斯艾利斯
市的国家民事司法）数据有效的民间口头。雷斯塔获得从圣胡安，火地岛和查科省在项
目的实施被延迟的结果;和丘布特，新近引入的。
通过有效口头可操作管理流程是由直接判断由两个听证。初始或初步听证会是面向调
和，测试和调试组织提出证据。然后如下聆讯，或造成听力集中的录像证据。既被引入
到通过判断协商一致的程序性做法，而无需修改现有的协议的程序代码。
直至去年三月底，超过22000个举行了听证会，约14500家只是初步看法事业的超过
7000人。所有表示的大量模式的转变，这是判断的有效存在。
更多更好的正义
在该报告的另一个关键问题是松了一口气，原因2016年8月和2019年3月之间完
成，48％由协议解决。这些数据凸显了谁使用司法服务的公民产生积极的影响，因为该
过程在更短的时间，不仅解决了，但与更高质量的决策解决冲突，而不通过进入发行判
决第三。
这另外也影响了法院的日常运作，因为它实现了协议审判意味着判断发出，没有的努力
和资源，可以在其它处理。
利益相关者的意见
与民间口头最终满意显示超过12,000与会者的受众（用户和律师）进行了调查。
超过99％的人表示满意自己的治疗，而93％与过程的持续时间一致。通过与他们的专业
工作问题咨询，律师的96％的人表示很满意调试中试试验，超过95％由法官作出的和解
努力。
省
结果通过从一开始就至少6个月司法管辖区的报道：
布宜诺斯艾利斯：在全省完成案件数量最多的试用期限为1.4年，案件的43％是由协议
解决。
台塑：试验的47％，在不到一年的时间完成。
门多萨：判决在预审的10％，而在持有的观点原因审讯的13％的调和。
圣达菲：继前34名法官谁采取了有效的民间口头，自2019三月的积极成果，15名新的法
官被纳入。
恩特雷里奥斯：观众的89％，导致听证会在不到4个月的预审结束后进行。
图库曼在五个月内举行听证会220用户和超过99％的人满意自己的治疗方法。
圣地亚哥 - 德尔埃斯特罗：其成立100召集导致听力听证％很短的时间发生。
国家司法调解是在316个预审的13％，初步造成听力之间的400个多听证会举行。
**谁就会开始从6月1日实施民事旁边口头特斯25名法官进行了培训。
国家报告是可在这里下载
