El encuentro posibilitó el intercambio de experiencias y propuestas en
torno a la preservación de objetos museográficos y bibliográficos en
soportes digitales.
lunes 03 de junio de 2019
El taller "Tecnologías de digitalización en las instituciones de la
memoria" se dictó en el Centro Cultural de la Ciencia (C3) el pasado
viernes. La actividad se llevó a cabo en el marco del Sistema Nacional de
Documentación Histórica, que depende de la Secretaría de Gobierno de
Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.
El encuentro abordó las posibilidades y los desafíos que plantean las
tecnologías de digitalización para la producción, la gestión y la
preservación en el largo plazo de la información histórica y cultural. Las
ponencias estuvieron a cargo de Fernando Boro, miembro del Proyecto
Patrimonio Histórico del Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr.
Emilio Ravignani" (UBA-CONICET); y Matías Butelman, quien integra el
colectivo de tecnología libre para bibliotecas, archivos y museos,
BiblioHack.
La aparición y el creciente uso de estas tecnologías conlleva numerosas
ventajas, especialmente en lo que respecta al acceso remoto de la
información. Al mismo tiempo, presenta nuevos desafíos que derivan de las
características de los propios objetos digitales y de su cambiante
entorno, que también condiciona de manera crítica el acceso.
El Taller repasó los aspectos centrales asociados con las nuevas
herramientas y favoreció el intercambio, la discusión y el análisis del
impacto de las estrategias de digitalización en la labor de los
profesionales de las instituciones del patrimonio histórico y cultural.
Durante su exposición, Boro presentó las diferencias más relevantes que
existen entre la conservación en soportes analógicos y digitales, y en
referencia a estos últimos señaló el rol del software como un traductor
ineludible para el acceso a la información. Por lo tanto, remarcó, la
necesidad de adoptar criterios de monitoreo tecnológico, atentos a los
ciclos de obsolescencia, a la hora de planificar la conservación
museográfica.
A su vez, Butelman planteó un contrapunto entre las actuales exigencias
por el acceso y las capacidades institucionales para compartir contenidos
en línea. En ese sentido, problematizó instancias dentro del proceso de
conservación que actúan como cuellos de botella y las dificultades
asociadas con la utilización de tecnologías frecuentemente producidas en
el extranjero. Así, abogó por el uso de software libre y el
aprovechamiento de recursos locales vinculados con la innovación y el
diseño.
Por último, el subsecretario de Evaluación Institucional, Lucas Luchilo,
recordó que actualmente se impulsa en el ámbito del Estado Nacional una
nueva modalidad de relacionamiento entre las áreas sustantivas y las
direcciones de Sistemas para favorecer la sinergia y el desarrollo de
soluciones específicas en materia de conservación patrimonial. Además,
invitó a los presentes a interactuar a través del Sistema Nacional de
Documentación Histórica y a proponer temas que deberían ser incorporados
en próximos encuentros.
在数字技术时代的纪录片保存的挑战
会议启用的经验和提出有关博物馆学和书目对象的数字媒体保护的交流。
星期一2019年6月3日
该研讨会"在记忆机构的数字化技术"在上周五科学文化中心（C3）颁发。该活动是国家
历史文档系统，这取决于国务卿科学，技术和创新下进行。
会议讨论的可能性和数字化技术进行生产，管理，历史和文化信息长期保存的挑战。情
况介绍费尔南多·博罗，历史和阿根廷美洲"埃米利奥拉维尼亚尼博士
"（UBA-CONICET）研究所的历史遗产项目的成员给出;和Matthias Butelman，谁整合了
免费的技术图书馆，档案馆和博物馆，BiblioHack集体。
这些技术的出现和越来越多地使用具有许多优点，特别是关于信息的远程访问。同
时，它提供从数字对象自己和不断变化的环境，这也影响极其访问的特性所带来的新的
挑战。
研讨会审议的新工具相关的主要方面和青睐的数字化战略的历史和文化遗产的专业机构
的工作的影响的交流，讨论和分析。
在演讲中，米堡提出模拟和数字存储介质之间最显著的差异，并指后者指出了软件的角
色，作为获取信息的一个无法回避的翻译。因此，他强调有必要通过对科技监测标
准，周到过时，规划馆养护时的周期的需要。
反过来，Butelman合影访问当前需求和机构能力之间的对位在线共享内容。在这方
面，他problematised保存过程中充当的使用往往在国外生产技术相关的瓶颈和困难中
的实例。因此，他主张使用自由软件，并利用链接到创新和设计的本地资源。
最后，机构评估，卢卡斯Luchilo，副部长回忆说，目前一种新型的关系在民族国家的
实质性领域，并协同推进并制定具体的解决方案的系统地址之间的区域被驱动文物保
护。他还邀请在场的人通过国家历史文献系统进行互动，并提议应纳入今后会议的主
题。
