martes 29 de octubre de 2019
El Instituto Nacional de las Mujeres presentó en el día de ayer ante la
Corte Suprema de la Provincia de Tucumán, un Amicus Curiae en apoyo a los
médicos Cecilia Ousset y José Gigena, quienes practicaron la Interrupción
Legal del Embarazo (ILE, vigente en el país desde 1921) a Lucía, una niña
abusada por el esposo de su abuela, sobre quienes pesa una denuncia penal
por "homicidio calificado".
La presentación del INAM aporta argumentos para sostener la necesidad de
apartar a la Fiscal que realizó la denuncia contra los profesionales de la
salud, a la vez que insta a todo el Poder Judicial, Ministerio Público
Fiscal y de la Defensa a que se capacite en perspectiva de género. Cabe
señalar que, a la fecha, la provincia de Tucumán no ha adherido a la "Ley
Micaela de capacitación obligatoria en género para todas las personas que
integran los tres poderes del estado" (Ley 27.499) sancionada por el
Congreso de la Nación en diciembre de 2018.
"Durante más de un mes la Provincia de Tucumán invisibilizó la voluntad de
la niña T.A.S. Garantizó su derecho a ser oída para luego comenzar con
maniobras dilatorias que generaron una negativa a un derecho que la
amparaba. Esto se corrobora tanto al no garantizar que profesionales del
Sistema Provincial de Salud llevaran adelante la práctica y al permitir la
persecución penal de quiénes se presentaran a garantizar tal derecho. No
es admisible que se inicien actuaciones penales de oficio en forma
preventiva, los deberes del Ministerio Público Fiscal se encuentran
consagrados en su Ley Orgánica", sostiene el documento firmado por la
Directora Ejecutiva del organismo, Fabiana Tuñez.
"Se corrobora que Cecilia OUSSET y José GIGENA actuaron en el marco de la
ley conforme establece el Protocolo para la atención integral de las
personas con derecho a la interrupción legal del embarazo (Resolución 65/
2015 del Ministerio de Salud de la Nación). La práctica de la ILE fue en
forma posterior a evaluar a la niña T.A.S. y en profundo respeto de los
derechos que la amparan. (…) Por lo tanto, se solicita a la Corte Suprema
de Justicia de Tucumán que proceda a hacer lugar a la recusación formulada
por la defensa de la Dra. Cecilia OUSSET y del Dr. José Alberto GIGENA",
concluye el Amicus.
El caso de Lucia fue recientemente presentado por organizaciones de la
sociedad civil ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
como un caso "testigo" de obstáculos para garantizar el acceso a la ILE a
las niñas y adolescentes que cursan un embarazo producto de una violación.
Durante la audiencia pública en la CIDH el pasado 27 de septiembre, la Dra
Nicole Neiman – Directora de Protección Integral y Articulación de
Acciones Directas del INAM- destacó los avances recientes en materia de
prevención y reducción del embarazo no intencional a la vez que señaló el
compromiso inclaudicable del Estado Argentino para "erradicar los abusos
sexuales de niñas y adolescentes abusadas y forzadas a ser madres".
Acerca de la figura de Amicus Curiae
"Amicus Curiae", expresión en latin que significa "Amigas/ os del
Tribunal", refiere a presentaciones realizadas por terceras partes ajenas
a un litigio, que ofrecen voluntariamente su opinión para colaborar en la
resolución de la materia objeto del proceso.
La figura de "Amicus Curiae" encuentra antecedentes en los tribunales
argentinos desde el inicio de la democracia, con la aceptación de un
Amicus presentado en la Causa "ESMA", hasta su consolidación como
instituto ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que reguló su
procedimiento en esa instancia mediante la Acordada 28/ 2004.
Desde la creación del Área de Litigio Estratégico del INAM en 2016 se han
presentado amicus en diversas causas judiciales en todo el país, con el
fin de promover la adopción de la perspectiva de género en el accionar de
la Justicia.
新闻稿：INAM法庭之友提交给司法图库曼
周二2019年10月29日
全国妇女研究所提出了在图库曼昨天，法庭之友的省最高法院支持医塞西莉亚Ousset和
何塞·吉格，谁练妊娠（ILE力的法律终止在该国自1921年以来）露西，她奶奶的丈
夫，谁承担"谋杀罪"刑事申诉虐待女孩。
INAM的呈现提供了论据支持的需要疏导谁做对医务人员的投诉，检察官，同时敦促所有
司法，检察科和防御有权观点性别。应当指出的是，迄今为止，图库曼省并没有坚持
"政府的三个分支中的所有的人米卡埃拉法案强制性别培训"（法27499）由全国代表大
会在十二月批准2018。
"在过去的一个月图库曼省invisibilizó女孩T.A.S.的意志他保证他们的申辩权，然后
开始延迟生成负，以保护他们的法律策略。这是通过不保证专业人员省卫生系统发扬的
做法，并允许在场的起诉，以确保正确的证实两者。这是不可接受的刑事诉讼启动依职
权预防性，宪章所载检察职责"，由法比亚纳Tuñez该机构的执行主任签署的文件说。
"据证实，塞西莉亚Ousset和JoséGIGENA依法担任确立了议定书的全面护理（卫生部全
民健康的二千零十五分之六十五分辨率）有权妊娠终止的法律人士。 ILE的做法是后
来的形式来评估孩子T.A.S.并支持他们的权利深深的敬意。 （......）因此，要求图
库曼最高法院继续以腾出空间由塞西莉亚Ousset博士和何塞·阿尔贝托GIGENA博士辩方
提出异议"的结论法庭之。
对于露西亚它是由民间社会美洲人权委员会（CIDH）最近提出的"证人"的障碍的情况
下，以确保获得ILE儿童和青少年谁参加的产品怀孕冲突。期间在美洲人权委员会9月
27日的公开听证会，妮可尼曼博士 - 全面保护和联合直接行动主任INAM-在预防和减少
意外怀孕而突出的最新进展说阿根廷政府坚定不移地致力于"消除虐待，被迫成为母亲
的儿童和青少年的性虐待。"
关于法庭之友的身影
"法庭之友"拉丁表达的意思是"法院的Amigas / OS"是指通过诉讼外演讲，谁自愿他们
的意见，以协助过程中第三方的主题的决议。
"法庭之友"的人物发现在阿根廷法庭先例，因为民主的开始，一个法庭之友的接受的原
因"ESMA"提出，直到其整合为最高法院的国家的司法，前高学校，它由Acordada
28/2004调控在这种情况下的程序。
自从在2016年创立的战略诉讼领域INAM他们已经提交法庭在若干诉讼案件在全国各
地，以促进通过将性别观点纳入司法的运作。
