[日本語-Español] SIGEN SOLICITA PRECISIONES SOBRE LA REGLAMENTACIÓN DEL DECRETO QUE PROHÍBE EL CORTE DE SERVICIOS PÚBLICOS POR FALTA DE PAGO DURANTE LA PANDEMIA

SIGENは、パンデミック時の不払いのための公共サービスを禁止する裁判所の判決の規制に関する明確化を要求しました 監査一般のオフィスには、規制当局のユーティリティに必要不可欠なサービスを提供する企業は、衛生上の緊急事態の結果として、完全な用語を払っていないユーザーに課金すると主張するだろうと興味のスキームに関する報告書を尋ねました。 「私たちは狭量や虐待慣行を許可しません、」国家の一般的な受託者、カルロス・モンテロは語りました。 火曜日2020年3月31日 声明を通じ、監査の一般のオフィスでは、規制当局のコミュニケーションを尋ねガス、水と衛生、電気、ユーザーやユーザーによって正則する措置の異なる内容のサービスに対する支払いは持ち越さ。 最も脆弱な部門に利益をもたらすと日常生活の発展の中心である供給サービスを切断の一時禁止を提供国民政府が発行した政令第20分の311の範囲によるアプリケーションSIGEN 。 彼の記事のいずれかで同じ判決は、「すべてのケースでは、サービスを提供する企業が借金を支払うために支払計画を提供しなければならない」ことを提供します。しかし、具体的なルールは、これらのサービスの不払い項によって生成された関心に起こりません。 この点で、SIGENはこの点に関連して採用される位置、ならびに令の調節のために使用されるガイドラインを知っている規制当局に求めます。 また、クラウディオ・アンブロジーニ、ENACOMの頭部、フェデリコ・ベルナル、ENARGAS、エドゥアルド・ブランコ、ERASのディレクター、およびホセ・バスオルドリチャーズ、ENREの社長の社長、の支払計画についての詳細を知ることを目的とするノート企業だけでなく、情報のどのようなソースを決定し、チェックに加えて、ユーザーの利益を特定するには、借り手の利益の準拠を検証するために必要。 点では、国家の一般的な受託者、カルロス・モンテロは、我々は責任とコミットメントを必要とする絶対的な緊急時の段階を生きる」と言いました。私たちは人権侵害や卑劣を許可することはできません舞台。 " この方向では、彼は拒否した：「それは逆説的である失われたことがないサービスのこれらのプロバイダだけでなく、非常に高速で、ほとんど無視セクタを罰するだけでなく、インフレ率を上回る利益とヒットとなり、さらにはドルの価格」。 「企業はMontero-も、この時間を維持する必要が追加、このパンデミックの影響の影響を軽減するための取り組みが直面している現状。彼はすべての滞納のための不当な支払利息に対して最も脆弱を非難する場合は、それらに利益をもたらしていないだけでなく、彼らの状況は、緊急状況」に債務および費用を追加し、将来的に悪化しています。

SIGEN solicita precisiones sobre la reglamentación del decreto que prohíbe el corte de servicios públicos por falta de pago durante la pandemia La Sindicatura General de la Nación solicitó a los entes reguladores de servicios públicos un informe sobre el esquema de intereses que las empresas prestatarias de servicios esenciales pretenderían cobrar a los usuarios que no paguen a término, como consecuencia de la emergencia sanitaria. "No vamos a permitir mezquindades ni prácticas abusivas", señaló el Síndico General de la Nación, Carlos Montero. martes 31 de marzo de 2020 A través de un comunicado, la Sindicatura General de la Nación solicitó a los entes reguladores de Comunicaciones, del Gas, de Aguas y Saneamientos, y de la Electricidad, diferentes precisiones sobre las medidas previstas para la regularización, por parte de los usuarios y usuarias de los pagos de los servicios prorrogados. La solicitud de la SIGEN obedece a los alcances del decreto Nº 311/ 20, emitido por el Gobierno Nacional, que beneficia a los sectores mas vulnerables y dispone la prohibición temporaria del corte de suministro de servicios que resulten centrales para el desarrollo de la vida diaria. El mismo decreto, en uno de sus artículos, contempla que "en todos los casos, las empresas prestadoras de los servicios deberán otorgar planes de pago para cancelar las deudas". Sin embargo, la norma no especifica que ocurrirá con los intereses que se generen por el no pago a término de estos servicios. En este sentido, SIGEN solicita a los entes reguladores conocer la posición que adoptarán en lo relativo a este punto, como así también que pautas se utilizarán para la reglamentación del decreto. Asimismo, la nota dirigida a Claudio Ambrosini, titular del ENACOM, a Federico Bernal, Presidente del ENARGAS, a Eduardo Blanco, Director del ERAS, y a José Basualdo Richards, Presidente del ENRE, apunta a conocer el detalle sobre los planes de pago de las compañías, como así también qué fuente de información determinará e identificará a los usuarios beneficiados, además de los controles previstos para verificar el cumplimiento del beneficio de las prestatarias. Al respecto, el Síndico General de la Nación, Carlos Montero, resaltó que "vivimos una etapa de absoluta emergencia, que requiere de la responsabilidad y el compromiso de todos. Una etapa en la cual no podemos permitir abusos ni mezquindades". En esta dirección, rechazó: "Es paradójico que estas prestatarias de servicios, que nunca pierden, no sólo castigan a los sectores mas postergados con tarifas altísimas sino que también vuelven a golpearlos con intereses que están por encima de la inflación, e incluso de la cotización del dólar". "Las empresas -añadió Montero-, también tienen que estar a la altura de este momento, de un Estado presente que encara iniciativas para reducir el impacto de los efectos de esta pandemia. Si se condena a los mas vulnerables a costear intereses desmedidos por eventuales moras, no sólo no se los beneficia sino que se empeora su situación a futuro, sumándole deudas y cargas en un contexto de emergencia".