[日本語-Español] VIOLENCIA INSTITUCIONAL, SALUD MENTAL Y DD.HH

制度的暴力、精神的健康とDD.HH 制度的暴力、精神的健康とDD。 H H 制度的暴力の被害者の支援や封じ込めにおける国家の役割を議論するために、人権省は、職員のメンタルヘルスの専門家のパネルで仮想会議を組織しました。 水曜日2020年6月24日 パネルディスカッションはローラSobredo、人権侵害の被害者への支援のためのセンターのディレクター「博士によって調整されました省傘下のフェルナンドUlloa」、。彼らは、ブエノスアイレス、マリーナ・ベガ州の人権のための事務局のコミュニティ開発パートナーのためのプログラムの同じディレクターに参加しました。そして、リリアナルドマン、公選弁護人の事務所の制度的暴力に対するプログラムのメンバー。 「我々の仕事の基礎の事務局のいずれかで管理を想定しているため、制度的暴力の問題に関係している、」長官オラシオPietragallaコルティは、イベントを歓迎し、参加者に感謝後に語りました。残念ながら1日から他に変更されませんので、「すべての政府は、制度的暴力のケースを持っています。しかし、この政府がが前方にそのような行為を運ぶために政治的意思を推奨するものでは決してしないだろう何を、「と彼は言いました。 彼はまたの必要性を強調し、「治安部隊が彼らの限界を知っているし、制度的暴力に対する政策に従事し。」国家の役割については、Pietragallaは検索だけでなく、被害者と痛みでその家族を同行、それが不可欠であり、我々は、制度的暴力は政治的に被害者は決して失う感度を推測することはできませんしなければならない」と述べました正義と不処罰との戦い」。 その一部については、センターUlloaのディレクターは、制度的暴力や精神的健康の交差点、及び国家の役割に関するパネルディスカッションのテーマを導入しました。この点で、彼は主に犠牲者の言葉を救出を目的とした、システムとの対話として提供され、現在の状態、との信頼を回復している添付のデバイスの構築を通じて機関によって行わ仕事に取り組んで救済を得るために正義。 「それは人権省が関連する問題として、これらの問題を奪還しており、私たちは精神的健康についてここで話していることが非常に重要である、」と彼は言いました。 この行では、公選弁護人の事務所のリリアナルドマンは彼の証言を通じて、制度的暴力の被害者と被害者の言葉に上昇の公式バージョンに対抗」の作業を伴うの彼の経験を共有したり専門家の証拠の生産は、それは裁判所のファイルに含めることができます。」それはまた、彼らは法廷で救済を求めるための時間で評価することができるように主観性への影響のアカウントを与えるために、犠牲者の苦しみを文書化の可能性についての議論に対処するために提案しました。 「あなたは状態の必要性が象徴の保証人であるテーブルの上に置く必要があります：農産物治安部隊が救済策を持っていることが権利の侵害に対するアクションを実行する責任を負っている」と彼は今度マリーナベガに言いました、州の人権の次官。 プレゼンテーションの最後には、セグメントとは、専門家が開かれ、参加者からの問い合わせに答えました。

Violencia institucional, salud mental y DD.HH Violencia institucional, salud mental y DD. HH Para debatir acerca del rol del Estado en el acompañamiento y contención de las víctimas de la violencia institucional, la Secretaría de Derechos Humanos organizó un encuentro virtual con un panel de funcionarias especialistas en salud mental. miércoles 24 de junio de 2020 El panel de discusión contó con la coordinación de Laura Sobredo, directora del Centro de asistencia a víctimas de violaciones de derechos humanos "Dr. Fernando Ulloa", dependiente de la Secretaría. Participaron del mismo la directora del Programa para el desarrollo socio comunitario de la Subsecretaría de DDHH de la provincia de Buenos Aires, Marina Vega; y Liliana Rudman, integrante del Programa contra la violencia institucional de la Defensoría General de la Nación. "Desde que asumimos la gestión en la Secretaría uno de los ejes fundamentales de nuestro trabajo tiene que ver con la problemática de la violencia institucional", señaló el secretario Horacio Pietragalla Corti luego de dar la bienvenida al evento y agradecer a los y las participantes. "Todo gobierno va a tener casos de violencia institucional, porque lamentablemente no se cambia de un día para el otro. Pero lo que este gobierno nunca va a hacer es avalar políticamente a quienes lleven adelante ese tipo de acciones", puntualizó. Asimismo, subrayó la necesidad de que "las fuerzas de seguridad conozcan sus límites y se involucren en las políticas contra la violencia institucional". En cuanto al rol del Estado, Pietragalla manifestó que "nunca tenemos que perder la sensibilidad con las víctimas, con la violencia institucional no se puede especular políticamente, es fundamental acompañar a las víctimas y sus familias en el dolor, así como también en la búsqueda de justicia y en la lucha contra la impunidad". Por su parte, la directora del Centro Ulloa introdujo la temática del panel de discusión, acerca del cruce entre violencia institucional y salud mental, y el rol del Estado. En este sentido, abordó el trabajo que lleva adelante la institución a través de la construcción de dispositivos de acompañamiento que fundamentalmente están orientados a rescatar la palabra de las víctimas y restaurar la confianza con un Estado presente, que se ofrece como interlocutor ante el sistema de Justicia para lograr una reparación. "Es muy importante que la Secretaría de Derechos Humanos haya vuelto a tomar estos temas como temas relevantes y que estemos hablando acá de salud mental", expresó. En esta línea, Liliana Rudman de la Defensoría General de la Nación compartió su experiencia en el acompañamiento de víctimas de violencia institucional y en la tarea de "contrarrestar la versión oficial haciendo lugar a la palabra de la víctima, a través de su testimonio o de la producción de prueba pericial, para que pueda ser incluida en el expediente judicial". Asimismo, propuso abordar la discusión acerca la posibilidad de documentar los padecimientos de las víctimas, que permita dar cuenta del impacto en la subjetividad a fin de que puedan ser valorados al momento de buscar una reparación en la Justicia. "Hay que poner sobre la mesa la necesidad de que el Estado sea garante de lo simbólico: tiene la responsabilidad de llevar adelante acciones para que la vulneración de derechos que producen las fuerzas de seguridad pueda tener una reparación", expresó a su vez Marina Vega, de la subsecretaría de DDHH de la provincia. Al finalizar las exposiciones, se abrió un segmento en el que los especialistas respondieron a las consultas de los y las participantes.