[中文-Español] EL PRIMER CIENTÍFICO QUE SEMBRÓ SIN ARAR EN LA ARGENTINA

谁播下在阿根廷尚未耕作的科学家 测试马塞洛Fagioli研究员INTA羊皮纸（Pergamino），布宜诺斯艾利斯，奠定了直播的首开先例在国内。在60年代中期，就进行了测试，以评估不同深度的耕种土壤水分的影响，ZT至少一点探讨。在世界土壤日的框架，并创立了INTA，开拓者的轨迹的63周年。 周四2019年12月5日 就像伟大的科学发现，土壤耕作的研究应用处理作为证人标志着直播阿根廷首开先例。这是60年代中期，大约十年产生研究的具体行之前。意大利国籍，谁播下尚未耕作叫马塞洛Fagioli和INTA羊皮纸（Pergamino）做了他的论文的科学家。今天是90岁高龄。 调查由该研究所聘请了玉米进行试验氮肥。但任务让他忙碌的兼职。因此，庭审开始，以评估犁地深度不同，包括证人ZT处理，土壤水分和玉米，单产根系统的影响的影响。 该第一手资料Fagioli的： "我叫领班解释审判。在接下来的一天，他来到不顾一切地告诉我："医生，我怎么播种不翻耕"于是我回答：标记有窄槽azadín，把与记号的字符串，每20英尺远的地方;一个尖的棍子，使每一个细小的孔在地面大约五英尺深，种植玉米的背景种子。 而且，好像在安慰他种植的这种方法太奇怪了，我解释说：你看，我不希望来衡量玉米的表现，但我希望看到工厂的用水量，什么是关键时刻是发生在什么没有在地面上或当储备最少保留。我得到的第一个开始积累数据和信息。" 测定是采用免耕记录在两个运动1964-1965和1965年/ 66地块被耕种在该地区正常的文化作品，而该地块用在种植前耕作的除草剂处理。 据刊登在与Fagioli意识到他的工作日记IDIA科学论文，在地块的植物不翻耕达到类似于耕种地块的营养生长。从结果来看，专家指出免耕的潜力"是开放的地区耕种的这种方法的可能的应用，其中水土流失的问题是非常严重的。在这种情况下，虽然性能不会达到耕土壤，将它保持在将通过实现土地的节约完善，以防止进一步加大侵蚀的过程中被抵消的水平"。 发现意外 的主要目的是评估在耕土壤水分和其玉米和产量的根系统的影响不同深度的发病率Fagioli。作为对照处理中使用的耕作。 Fagioli的记忆： "我在不同深度翻耕，因为，因为它是在那个时候举行，如果犁地深度增加，深度增加蓄水。然后我问什么都给作为证人。我感兴趣找出蓄水能力，那么证人就没有耕地，耕作。我也没多想深耕，我在思考的土壤或多或少的水。 对于玉米，耕作预计在欠发达的植物; 15厘米，正常; 30厘米，多一点的增长;和45厘米，必须是更好的发展，如果它是真实的防潮此事。 这是在作物发育的早期阶段看出，耕作植物是最落后的。但过了一段时间，我去排练，不再能看到更多的耕作等。它是在11月底或十二月初，当来到热的时期。耕作或多或少像其他。我只好回到办公室，观察测试的设计，并返回到现场，以确定该地块。然后，当收获来了，也几乎是在性能上没有差异。还有的问题又出现了我，在这里发生了什么事？" 卡洛斯Senigagliesi，谁是INTA的保护性农业项目（CAP），这给了势头，保护性耕作的传播的协调，承认Fagioli作为背景的直播工作。 1968年，他们遇到的INTA羊皮纸（Pergamino）。 "虽然Fagioli与玉米免耕那些地块的目的并不是直接播种的发展，因为我们知道，但用他们作为证人耕作正在研究的深度不同，我们考虑决策的先驱该作业。这是该国历史上的第一位科学家。 这表明，文化才能发展，没有去除相似产量的土壤实施。应该记住的是，在那个时候，养殖是农业的根本原则承担，这一原则是由他的质疑。它产生了很大的争议，随着时间和证据的推移，其结果的有效性得到了证实。" 在这方面，Senigagliesi强调Fagioli工作的创新本质。 "她被鼓励去对土壤在农业的基本原则的耕作。从科学角度，它是具有挑战性的，这是非常有价值的。一个创新的人是人谁不符合每个人都重复，并愿意改变你的想法，"他认为。 在与Senigagliesi表达的意见线，像奥斯瓦尔多巴斯基和海伦娜Alapin，对种植和机构出版物阿尔弗雷多·拉坦齐-Precursor具体的研究突出作者直接识别Fagioli的工作在全国直播的历史第一。 技术现状 当Fagioli与制造试验免耕在'60年初，出现了在阿根廷的话题没有工作，有许多在世界上。他做了一个文献检索，发现在美国和其他国家的一些相关经验。 虽然他有许多的问题与西班牙走到今天，他被认为口音的硬度，许多文献的是英语，我可以分析它，以抵消和丰富他们的意见。 "我从来没有研究过卡斯蒂利亚，和我所学到的是感谢现场和实验室的男孩帮助我了解和不得不做的测试，"他说。 从实地调查和文献记载，Fagioli起草了发表题为"耕作系统在羊皮纸（Pergamino）的区域种植玉米"杂志IDIA的文章。 创新人才 Fagioli出生于蒙泰吉贝尔托，意大利，1929年，他在1954年以优异成绩毕业的农业科学学院博士农学，比萨大学，在那里他被授予银牌。 1963年，他从热那亚标题的端口阿根廷离去，同年开始对部分土壤INTA羊皮纸（Pergamino）工作。 以第一人称的记忆："我作为一个研究者的经验是太棒了，因为我在意大利不可能获得的资源，设备，建设实验室，并有一个库中可用。" 两个或三个开始他们的高中活动的天是由实验站的主任沃尔特·库格勒，谁告诉他参观后："你有你的东西，你的人，会做很多的事情，对不对？对于房子，应有尽有。如果你有问题，来跟我说，我需要投入工作，说："Fagioli，在他说的时候："太精彩了，我感到高兴和内容。" 在会谈中，导致这一说明，专家寻求答案给调动了提问时说，他的固执。 "一旦玉米种植行，该行的最后，我挖了一个大坑80米。一个男孩走过来，问我，如何紧随其后。靠在墙边，我就与玻璃的铁框通过铁匠，就像一个窗口，我也支持井的墙。我用床单覆盖，以遮挡雨水，并通过玻璃，我们看到了基层如何发展。因为他们从小看到的根，感动了玻璃，然后进入了土地，跑到几米"。 当被问及为什么他能想到这些实验中，他回答说，负责的原因是"不知道任何东西的事实。" "农民耕种土壤和种植，因为他们看到别人谁做。但是，当问他们为什么不知道解释它，我回答"是这样"。我来自意大利，也不知道事情是如何在阿根廷做的，不想留在一个没有根据的答案。然后他问，研究，实验"。 恩职位 通过羊皮纸（Pergamino）后，Fagioli继续他在墨西哥的学术训练，他在玉米育种国际玉米和小麦改良中心（CIMMYT）完善。 在1969年末，他被转移到农业试验站INTA在恩-The潘帕并在Santa Rosa，在那里，他今天的生活安定。在那里，他继续他的研究，直到他在90年代初退休。 其中最突出的经验恩，是使用热能化中子探针来测量土壤水分在该国的第一次，和磷的同位素应用来确定自由基装置吸收剂的活性作物苜蓿和小麦。对于这些测试，它需要使用由国家原子能委员会批准的放射性材料，并提出了专业化进程来处理。 自1979年以来，阿尔弗雷多·波诺，谁加入INTA恩作为一名实习生，开始与Fagioli问题上作物需肥工作为主。 在此背景下，波诺回忆说："当时我必须工作，Fagioli，他的一些最伟大的成就是在施肥技术小麦，高粱和玉米，但主要是小麦的进步。这是在拉潘帕省的先驱"。 关于研究者后面的人，描述波诺："Fagioli是非常有纪律，勤奋努力和大量阅读。统计数据就知道，有一个强大的化学特性，非常实验室，这是农学家之间不寻常的。关于创新，它也带来了第一台计算机INTA恩谁通过一个项目得到。他高度评价了他的知识。" 当时，波诺总结道："我记得他总是告诉我，然后我重复的一句话："当你有没有钱的工作，不能做任何事情，学习和阅读。因为当谈到银蓝色的，谁不备不知道该怎么办，浪费了。但是，如果你学习和阅读，你准备好"。 历书 马塞洛Fagioli是一个先锋小认可和反映历史的承诺，以知识生产的，有竞争力的技术为农业生产者的追求和自然资源的土壤和63周年的世界日的框架内保护创建INTA的。 创建于1956年12月4日，INTA出生时产生创新，加强生产链的竞争力，并在全国范围内推广农村可持续发展的使命。值得注意的是对是世界为数不多的机构，其结构关节连接的研究和推广的一个。 就其本身而言，世界日楼-declared由联合国粮食和农业组织（FAO） - 关于资源的土壤健康和可持续管理的重要性，每12月5日举行，以提高认识。

El primer científico que sembró sin arar en la Argentina Los ensayos del investigador Marcelo Fagioli en el INTA Pergamino –Buenos Aires– sentaron el primer antecedente de la siembra directa en el país. A mediados de los '60, realizó pruebas para evaluar la incidencia de diferentes profundidades de arada sobre la humedad del suelo, con labranza cero como punto mínimo explorado. En el marco del Día Mundial del Suelo y del 63. ° aniversario de la creación del INTA, la trayectoria de un pionero. jueves 05 de diciembre de 2019 A semejanza de los grandes descubrimientos científicos, un estudio de suelos que aplicó labranza cero como tratamiento testigo marcó el primer antecedente de la siembra directa en la Argentina. Fue a mediados de los ´60, alrededor de una década antes que surgieran las líneas de investigación específicas. De nacionalidad italiana, el primer científico que sembró sin arar se llama Marcelo Fagioli e hizo sus ensayos en el INTA Pergamino. Hoy tiene 90 años. El investigador fue contratado por el instituto para llevar a cabo ensayos de fertilización nitrogenada en maíz. Pero la tarea lo mantenía ocupado a tiempo parcial. Por esta razón, inició un ensayo con el objetivo de evaluar la incidencia de diferentes profundidades de arada, incluida la labranza cero como tratamiento testigo, sobre la humedad del suelo y su efecto sobre el sistema radicular del maíz y los rendimientos. El relato de primera mano de Fagioli: "Llamé al capataz para explicarle el ensayo. Al día siguiente, vino desesperado a decirme: 'Doctor, ¿cómo hago para sembrar sin arar?' Entonces, le respondí: marque el surco con un azadín muy angosto, ponga una cadena con marcas cada 20 centímetros de distancia; con un palo con punta, haga en cada una un pequeño agujero en el suelo de unos cinco centímetros de profundidad y siembre una semilla de maíz en el fondo. Y, como para tranquilizarlo sobre ese método de siembra tan extraño, le expliqué: mire, yo no estoy buscando medir el rendimiento de maíz, sino que me interesa ver el consumo de agua de la planta, cuáles son los momentos críticos, qué sucede cuando no hay reservas en el suelo o cuando las reservas son mínimas. Quiero obtener los primeros datos y empezar a acumular información". Los ensayos que aplicaron labranza cero fueron dos y se registraron en las campañas 1964/ 65 y 1965/ 66. Las parcelas aradas tuvieron trabajos culturales normales en la región, mientras que las parcelas no aradas fueron tratadas con herbicidas antes de la siembra. De acuerdo con el artículo científico publicado en la Revista IDIA, con el que Fagioli dio cuenta de su trabajo, las plantas en las parcelas no aradas alcanzaron un desarrollo vegetativo similar al de las de las parcelas aradas. A partir de los resultados, el especialista señalaba las potencialidades de la labranza cero: "Queda abierta la posible aplicación de este método de labranza en lugares donde los problemas de erosión del suelo son muy graves. En esos casos, si bien el rendimiento no alcanzará al de los suelos labrados, se mantendría a un nivel que estaría compensado por el logro de una perfecta conservación del suelo, al impedir que siga intensificándose el proceso de erosión". Hallazgo por accidente El objetivo primario de Fagioli era evaluar la incidencia de diferentes profundidades de arada sobre la humedad del suelo y su efecto sobre el sistema radicular del maíz y los rendimientos. Como tratamiento testigo, utilizó labranza cero. El recuerdo de Fagioli: "Yo araba a distintas profundidades porque, como se sostenía en aquella época, si se aumentaba la profundidad de arada, aumentaba el almacenamiento de agua en profundidad. Después me pregunté qué ponía como testigo. A mí me interesaba averiguar la capacidad de almacenamiento de agua, entonces el testigo iba a ser no arar, labranza cero. Yo no pensaba en arar, yo pensaba en más o menos agua en el suelo. Respecto al maíz, esperaba en labranza cero las plantas de menor desarrollo; en 15 centímetros, normal; en 30 centímetros, un poco más de crecimiento; y en 45 centímetros, tenía que ser la de mejor desarrollo si era verdad este asunto de la humedad. Y eso se veía en las primeras etapas de desarrollo del cultivo, las plantas en labranza cero eran las más atrasadas. Pero, pasado un tiempo, fui a ver los ensayos y ya no distinguí más una labranza de la otra. Era a fines de noviembre o principios de diciembre, cuando vino el período de calor. La labranza cero era más o menos igual que las restantes. Tuve que regresar a la oficina, buscar el diseño del ensayo y volver al lugar para identificar las parcelas. Después, cuando llegó la cosecha, no hubo prácticamente diferencias de rendimientos. Y ahí me surgió el problema, ¿qué pasó aquí?" Carlos Senigagliesi, quien fue coordinador del Proyecto de Agricultura Conservacionista del INTA (PAC) con el que se dio impulso a la difusión de las labranzas conservacionistas, reconoce los trabajos de Fagioli como antecedente de la siembra directa. En 1968, se conocieron en el INTA Pergamino. "Si bien Fagioli con esas parcelas de maíz en labranza cero no tuvo como objetivo el desarrollo de la siembra directa como hoy la conocemos, sino que las utilizó como testigo de las distintas profundidades de labranza que estaba estudiando, lo consideramos el pionero por haber realizado ese trabajo. Fue el primer antecedente científico en el país. Demostró que el cultivo se puede implantar y desarrollar sin ninguna remoción del suelo con rendimientos similares. Hay que tener en cuenta que, en esa época, la labranza era el principio fundamental de la agricultura y este principio fue puesto en duda por él. Generó muchas polémicas y, con el paso del tiempo y de las evidencias, se confirmó la validez de sus resultados". En este sentido, Senigagliesi resaltó el carácter innovador de los trabajos de Fagioli. "Se animó a ir en contra del laboreo del suelo como principio fundamental en la agricultura. Desde el punto de vista científico, fue desafiante, fue muy valioso. Una persona innovadora es alguien que no se atiene a lo que todos repiten y está dispuesta a cambiar de pensamiento", argumentó. En línea con lo expresado por Senigagliesi, otros autores destacados como Osvaldo Barsky y Helena Alapín, Alfredo Lattanzi –precursor de las investigaciones específicas sobre siembra directa– y publicaciones institucionales reconocen el trabajo de Fagioli como el primer antecedente de la siembra directa en el país. Estado del arte Cuando Fagioli hizo los ensayos con labranza cero en la década del '60, no había trabajos sobre el tema en la Argentina y tampoco había tantos en el mundo. Hizo una búsqueda bibliográfica y encontró algunas experiencias relacionadas en Estados Unidos y otros países. Pese a que tenía muchos inconvenientes con el español –hasta hoy se le percibe la dureza del acento–, gran parte de la bibliografía estaba en inglés y podía analizarla a los fines de contrarrestar y enriquecer sus observaciones. "Nunca estudié el castellano, y lo que aprendí fue gracias a los muchachos de campo y de laboratorio que me ayudaban y tenían que entenderme para hacer los ensayos", dijo. A partir del trabajo de campo y de los registros bibliográficos, Fagioli elaboró un artículo que fue publicado en la Revista IDIA bajo el título "Sistemas de labranza para el cultivo de maíz en la región de Pergamino". Persona innovadora Fagioli nació en Monte Giberto, Italia, en 1929. Se graduó con honores en 1954 como Doctor en Ciencias Agrícolas en la Facultad de Agronomía de Universidad de Pisa, donde fue distinguido con medalla de plata. En 1963, partió del puerto de Génova rumbo a la Argentina y ese mismo año empezó a trabajar en la sección de Suelos del INTA Pergamino. El recuerdo en primera persona: "Mi experiencia como investigador fue fantástica, porque yo en Italia no hubiera podido obtener recursos, aparatos, armar un laboratorio y tener una biblioteca a disposición". Dos o tres días después de comenzar sus actividades en el instituto, fue visitado por el director de la Estación Experimental, Walter Kugler, quien le dijo: "Usted tiene sus cosas, su gente, tendrá que hacer un montón de cosas, ¿no? Para la casa, para todo. Si tiene problemas, venga y me los dice, yo necesito que se dedique al trabajo", relató Fagioli, al tiempo que agregó: "Fue maravilloso, yo me sentía feliz y contento". Durante las conversaciones que dieron origen a esta nota, el especialista destacó su obstinación a la hora de buscar respuestas a las preguntas que lo movilizaban. "Una vez sembré varias hileras de maíz y al final de la hilera hice cavar un pozo de un metro ochenta. Un muchacho vino y me preguntó cómo seguíamos. Contra la pared, hice hacer un marco de hierro con un vidrio por un herrero, como una vidriera, y lo hice apoyar en la pared del pozo. Lo tapamos con una chapa para que no entre la lluvia y, a través del vidrio, veíamos cómo se desarrollaban las raíces. Se veían las raíces a medida que crecían, tocaban el vidrio, después entraban en la tierra y salían a varios metros". A la pregunta de por qué se le ocurrían estos experimentos, él respondió que la causa responsable era el "hecho de no saber nada". "Los agricultores labraban el suelo y sembraban, porque veían a otros que lo hacían de esa manera. Pero cuando les preguntaba por qué lo hacían, no sabían explicarlo y me respondían 'esto es así'. Yo venía de Italia, no sabía cómo se hacían las cosas en la Argentina, y tampoco quería quedarme con una respuesta infundada. Entonces, preguntaba, investigaba, experimentaba". Trabajos en Anguil Luego de su paso por Pergamino, Fagioli continuó su formación académica en México donde se perfeccionó en mejoramiento genético de maíz en el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT). A fines de 1969, fue trasladado a la Estación Experimental Agropecuaria del INTA en Anguil –La Pampa– y se radicó en Santa Rosa, ciudad donde reside en la actualidad. Allí continuó con su labor de investigación hasta su retiro a principios de los '90. Entre las experiencias más destacadas en Anguil, se encuentran el uso de la sonda de neutrones termalizados para medir la humedad de los suelos –por primera vez en el país–, y la aplicación de isótopos de fósforo para determinar la actividad absorbente de los aparatos radicales de cultivos de alfalfa y trigo. Para estos ensayos, requirió el uso de material radioactivo autorizado por la Comisión Nacional de Energía Atómica y realizó un curso de especialización para su manipulación. A partir de 1979, Alfredo Bono, quien ingresó a INTA Anguil como becario, comenzó a trabajar con Fagioli en temas de fertilización de cultivos, principalmente. En este contexto, Bono recordó: "En el tiempo que me tocó trabajar con Fagioli, algunos de sus mayores logros fueron los avances en las técnicas de fertilización de trigo, sorgo y maíz, pero básicamente de trigo. Fue un precursor en La Pampa". En relación con la persona detrás del investigador, Bono describió: "Fagioli era muy disciplinado, muy trabajador y leía mucho. Sabía de estadística y tenía un fuerte perfil químico, muy de laboratorio, algo que no era habitual entre los agrónomos. En relación con la innovación, también trajo la primera computadora a INTA Anguil que consiguió a través de un proyecto. Era muy estimado por sus conocimientos". Al tiempo, Bono finalizó: "Recuerdo una frase suya que siempre me decía y después yo repetí: 'Cuando no tenga plata para trabajar y no pueda hacer nada, estudie y lea. Porque, cuando de sopetón viene la plata, quien no se preparó no sabe qué hacer y la malgasta. En cambio, si uno estudia y lee, ya está preparado". Efemérides Marcelo Fagioli es un pionero poco reconocido y su historia refleja el compromiso por la producción de conocimiento, la búsqueda de tecnologías competitivas para los productores agrícolas y el resguardo de los recursos naturales, en el marco del Día Mundial del Suelo y del 63. ° aniversario de la creación del INTA. Creado el 4 de diciembre de 1956, el INTA nació con la misión de generar innovaciones, reforzar la competitividad de las cadenas productivas y promover el desarrollo rural sustentable del país. Se destaca por ser una de las pocas instituciones en el mundo, cuya estructura articula investigación y extensión. Por su parte, el Día Mundial del Suelo –declarado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)– se celebra cada 5 de diciembre para concientizar acerca de la importancia de un suelo sano y la gestión sostenible del recurso.