[한국어-Español] EL PRIMER CIENTÍFICO QUE SEMBRÓ SIN ARAR EN LA ARGENTINA

아르헨티나 unplowed 뿌린 최초의 과학자 INTA 페르가 미노, 부에노스 아이레스에서 마르셀로 파기 올리 연구원 테스트, 국가에서 직접 파종의 첫 번째 선례를 마련했다. 60 년대 중반, 그는 적어도 포인트 탐구 ZT과 함께 경작 토양 수분에 다른 깊이의 영향을 평가하기위한 시험을 수행 하였다. 세계 토양 날의 프레임 워크와 INTA, 선구자의 궤도의 창조의 63 주년 편리합니다. 2019 년 목요일 12월 5일 증인 아르헨티나에서 직접 파종의 첫 번째 선례를 표시로서 위대한 과학적 발견과 마찬가지로, 토양 경작의 연구는 치료를 적용했다. 이 연구의 특정 라인을 발생하기 전에 약 10 년, 60 년대 중반이었다. 이탈리아어 국적, 마르셀로 파기 올리라고하고 INTA 페르가 미노에서 자신의 에세이를 만들어 unplowed 뿌린 최초의 과학자. 오늘 90 살입니다. 조사관은 옥수수에서 테스트 질소 비료를 수행하는 기관에 의해 고용되었다. 그러나 작업은 그에게 바쁜 아르바이트를 유지했다. 따라서, 재판 증인 ZT 처리, 토양 수분 및 옥수수 수확량의 루트 시스템에 미치는 영향을 포함하여 쟁기질의 다른 깊이의 영향을 평가하기 위해 시작했다. 파기 올리의 직접 계정 : "나는 재판을 설명하기 위해 감독을했다. 다음 날, 그는 나에게 절망했다 : 좁은 홈 azadín와 마크를 모든 20피트 거리 표시 문자열을 넣어; '? 의사, 내가 경작하지 않고 뿌리는 어떻게'그래서 나는 대답 뾰족한 막대기, 오피트에 대해 땅에 작은 구멍 각 깊은하고 백그라운드에서 옥수수의 씨앗을 심고. 봐, 나는 옥수수의 성능을 측정하기 위해 찾는 게 아니에요,하지만 난 어떤 중요한 순간이 때 발생하며, 식물의 물 소비량을보고 싶어 : 그리고, 것처럼하는 것은 이상한 재배의 방법에 그를 안심, 나는 설명 지상하거나 보유가 최소화에 예약없고. 나는 데이터와 정보를 축적 첫 시작을 얻을. " 플롯 전에 재배에 경작 제초제를 처리하는 동안 분석은, 1,964에서 1,965 사이 1965 / 66 플롯이 지역에서 일반 문화 작품을 경작하고이 개 캠페인에 경작을 적용하고 기록 하였다. 파기 올리 그의 작품을 실현있는 저널 idia에 발표 된 과학 논문에 따르면, 플롯 식물은 보았다고 플롯 유사한 식물 개발에 도달 보았다고 없습니다. 결과로부터, 전문가는 토양 침식의 문제는 매우 심각한 곳 제로 경작의 잠재력은 "지역에서 농업이 방법의 가능한 응용 프로그램에 열려 지적했다. 성능이 경작 토양에 도달하지 않습니다 있지만, 이러한 경우에는, 그것은 더 방지 침식의 과정을 강화하기 위해, 토양의 완벽한 보존을 달성에 의해 상쇄 될 수준으로 유지 될 것 "이라고 말했다. 우연히 발견 주요 목적은 경작 토양 수분과 옥수수 생산량의 루트 시스템에 미치는 영향에 다른 깊이의 발생 파기 올리을 평가하는 것이었다. 제어 처리에 사용되는 경작한다. 파기 올리의 메모리 : "나는 다른 깊이에서 보았다고 때문에 당시 주장으로, 깊이 쟁기질의 깊이가 증가하면 증가 물 저장소입니다. 그럼 증인으로 준 것을 요청했다. 내가 물 저장 용량을 찾을 관심, 다음 증인은 더 갈고, 경작 할 수 없을 것입니다. 나는이 땅에서 더 많거나 적은 물을 생각했다, 쟁기질에 대해 생각하지 않았다. 옥수수와 관련, 경작 덜 개발 된 식물에서 예상; 15cm에서, 정상; 30cm, 조금 더 성장; 이 습기가이 문제에 사실 경우 한 45cm는 더 나은 개발합니다. 그리고 작물의 개발 초기 단계에 보였다 그, 경작 식물은 가장 후진을했다. 그러나 잠시 후, 나는 리허설에 가서 더 이상 다른 경작 (A)의 자세한 내용을 볼 수 있었다. 열 기간을 왔을 때 그것은 11 월 말 또는 12 월 초에 있었다. 경작는 다소 다른 같았다. 나는 시험의 설계, 사무실에 모습을 반환하고 플롯을 식별하기 위해 사이트를 다시 방문했다. 수확이 왔을 때 그런 다음, 실제로 성능 차이가 없었다. 그리고 문제는 여기에 무슨 일이 있었는지, 나를이 일어났다? " 보존 경작의 확산에 힘을 준 INTA의 보존 농업 프로젝트 (CAP)의 코디네이터였다 카를로스 Senigagliesi은, 직접 파종 배경으로 파기 올리의 일을 인식합니다. 1968 년, 그들은 INTA 페르가 미노에서 만났다. "우리가 아는 한 노 경작 옥수수의 그 플롯과 파기 올리 동안 직접 파종의 개발을 목표로하지 못했지만, 경작은 공부의 다른 깊이에 증인으로 그들을 사용, 우리는 결정을위한 선구자을 고려 해당 작업. 그것은 나라의 역사상 최초의 과학자이다. 그것은 문화 개발 및 이와 유사한 금리 토양의 제거없이 구현할 수 있음을 보여 주었다. 그것은 그 시간에, 농업은 농업의 기본 원칙이었다 명심해야하며,이 원칙은 그에게 의문을 제기했다. 그것은 많은 논쟁을 생성 시간과 증거의 흐름과 그 결과의 유효성이 확인되었다. " 이와 관련, Senigagliesi는 파기 올리의 작품의 혁신적인 성격을 강조했다. "그녀는 농업의 근본적인 원칙으로 토양의 경작에 갈 격려했다. 보기의 과학적 관점에서, 그것은 도전했다, 그것은 매우 가치가 있었다. 혁신적인 사람 모두가 반복되는 것을 준수하고 마음을 바꿀 의향이없는 사람이다 "고 주장했다. Senigagliesi에 의해 표현 된 전망 라인에서, 오스발도 바 스키와 헬레나 Alapin, 재배 및 기관 간행물에 알프레도 Lattanzi -Precursor의 특정 연구 등의 저명한 저자는 직접 국가에 직접 파종의 첫 번째 역사로 파기 올리의 일을 인식하고 있습니다. 예술의 주 파기 올리은 초기 '60 년까지 노으로 실험을 만들었을 때, 아르헨티나의 주제에 어떤 일이 없었다 세계에서 많은 있었다. 그는 문헌 조사를했고, 미국 및 기타 국가에서 일부 관련 경험을 발견했다. 그는이 악센트의 경도 인식되고 오늘 스페인까지 많은 문제를 가지고 있지만 많은 문헌은 영어와 내가 대응하기 위해 그것을 분석하고 관찰을 풍부하게 할 수있다. "나는 카스티야 연구없고, 내가 배운 것은 현장 및 실험실의 소년 덕분이었다 나를 이해하는 데 도움과 테스트를해야했던 적이있다"고 말했다. 현지 조사 및 서지 레코드에서 파기 올리은 "페르가 미노의 지역에서 옥수수를 재배 경작 시스템"이라는 제목의 저널 idia에 게재 된 기사 초안을 작성했다. 혁신적인 사람 그는 그가 은메달을 수상했다 농업 경제학 박사 농업 과학 학부, 피사의 대학으로 1954 년에 우수한 성적으로 졸업 한 1929 년 파기 올리은 몬테 Giberto, 이탈리아에서 태어났다. 1963 년, 그는 아르헨티나 제노아 제목의 포트에서 출발하고 같은 해 섹션 토양 INTA 페르가 미노에 작업을 시작했다. 첫 번째 사람의 기억 : "연구자로서 내 경험은 이탈리아에서 나는 자원, 장비를 얻을 수 없었다 때문에, 실험실을 구축하고 라이브러리를 사용할 수 있고, 환상적이었다." 두 개 또는 세 개의 고등학교에서의 활동을 시작하는 일이 그에게 말했다 실험 역의 감독, 월터 쿠 글러, 방문 후 : "당신은 당신의 일을 가지고, 당신의 사람들은, 오른쪽, 많은 일을해야 할 것인가? 집의 경우, 모든 것을. 그것은 멋진했다, 나는 "행복하고 콘텐츠를 느꼈다 : 당신은 문제가 있다면, 나는 사업에 투자 할 필요가 나에게 와서 말했다,"파기 올리은, 그가 말한 시간에 말했다 ". 동원 질문에 대한 답을 추구 할 때이 메모를 주도하는 협상 동안, 전문가는 자신의 고집을 말했다. "옥수수의 재배 행되면 및 행의 마지막에 나는 구덩이를 팔십m을 파고. 소년이 와서 우리가 다음에 어떻게 나에게 물었다. 벽에 붙어, 나는 창처럼 대장장이에 의해 유리와 철 프레임을, 나는 잘의 벽을 지원했다. 나는 비를 유지하기 위해 시트 커버 유리를 통해, 우리는 뿌리가 개발 한 방법을 살펴 보았다. 그들이 성장하면서 본 뿌리는 유리를 만진 후 땅을 입력하고 몇 미터에 갔다. " 그는이 실험 생각할 수있는 이유를 물었을 때, 그는 책임의 원인이라고 응답 "아무것도 모르고 사실." 그들이 그 않았다 다른 사람을 보았 기 때문에 "농부는 땅을 경작하고 심었습니다. 그들이 모르는 이유를 설명하도록 요청하고 내가 대답하지만 '이 그렇다'. 나는 일이 아르헨티나에서 수행 된 방법을 알고하지 않았다, 이탈리아에서 온, 그리고 근거없는 대답과 함께 있고 싶어하지 않았다. 그리고는 연구, 실험, 물었다. " ANGUIL 사는 작업 페르가 미노를 통과 한 후, 파기 올리 그는 국제 옥수수 밀 개량 센터 (CIMMYT)에서 옥수수 육종에 완성 멕시코에서 자신의 학문적 훈련을 계속했다. 늦은 1969 년, 그는 ANGUIL 사는 년 - 팜파스에서 농업 실험 역 INTA으로 옮겨졌다 그가 지금 살고있는 산타 로사에 정착했다. 그는 90 년대 초반에 은퇴 할 때까지 그의 연구가 계속했다. 가장 뛰어난 경험 ANGUIL 사는 중에서 국내 최초로 토양 수분을 측정 thermalized 중성자 프로브를 사용하고, 인 적용은 라디칼 장치 흡수제의 활성을 결정하기 위해 동위 원소 알팔파와 밀 작물의. 이 테스트의 경우, 국가 원자력위원회에 의해 승인 된 방사성 물질의 사용을 요구하고 처리하기위한 전문화 과정을했다. 1979 년부터 인턴으로 INTA ANGUIL 사는 합류 알프레도 보노는 주로 문제 작물 비료에 파기 올리 작업을 시작했다. 이러한 맥락에서, 보노 회상 : "나는 파기 올리와 함께 작업을했던 당시, 그의 가장 큰 업적 중 일부는 수정 기술 밀, 수수, 옥수수,하지만 주로 밀 발전했다. 그것은 라 팜파에서 선구자였다. " 연구자 뒤에 사람과 관련, 보노 설명 : "파기 올리가 매우 열심히 노력을 징계을 많이 읽었습니다. 통계는 알고 농업 경제학자들 사이 이례적인 강한 화학 프로필, 매우 실험을했다. 혁신과 관련하여, 그것은 또한 프로젝트를 통해 얻었다 INTA ANGUIL 사는에 첫 번째 컴퓨터를 가져왔다. 그는 매우 자신의 지식 "에 대한 존경했다. 당시 보노는 결론을 내렸다 : "나는 그의 항상 얘기하고 내가 반복의 문구를 기억 : '당신이 직장에 돈이 없다 무엇이든, 공부를하고 읽을 수없는 경우. 실버는 어떻게 낭비 해야할지 준비되지 않은 블루, 밖으로 때 때문입니다. 당신이 공부하고 읽는다면, 당신은 "준비가 된 것입니다. 추산 마르셀로 파기 올리은 개척자 약간의 인식과 지식의 생산 이력 의지를 반영, 농업 생산자에 대한 경쟁 기술의 추구와 토양 및 63 주년 세계 날의 틀 내에서 자연 자원의 보호 INTA 생성. 1956년 12월 4일에서 만든, INTA는 혁신을 생성하는 생산 사슬의 경쟁력을 강화하고 국가에서 지속 가능한 농촌 개발을 촉진 임무로 태어났다. 그것은 구조 분명히 연구하고 확장 세계에서 몇 기관 중 하나 인 위해 주목할 만하다. 그 부분을 들어, 세계의 날 바닥은 국제 연합 식량 농업기구 (FAO)에 의해 -declared - 자원의 건강한 토양과 지속 가능 경영의 중요성에 대해 인상 인식에 매 5 년 12 월 개최 .

El primer científico que sembró sin arar en la Argentina Los ensayos del investigador Marcelo Fagioli en el INTA Pergamino –Buenos Aires– sentaron el primer antecedente de la siembra directa en el país. A mediados de los '60, realizó pruebas para evaluar la incidencia de diferentes profundidades de arada sobre la humedad del suelo, con labranza cero como punto mínimo explorado. En el marco del Día Mundial del Suelo y del 63. ° aniversario de la creación del INTA, la trayectoria de un pionero. jueves 05 de diciembre de 2019 A semejanza de los grandes descubrimientos científicos, un estudio de suelos que aplicó labranza cero como tratamiento testigo marcó el primer antecedente de la siembra directa en la Argentina. Fue a mediados de los ´60, alrededor de una década antes que surgieran las líneas de investigación específicas. De nacionalidad italiana, el primer científico que sembró sin arar se llama Marcelo Fagioli e hizo sus ensayos en el INTA Pergamino. Hoy tiene 90 años. El investigador fue contratado por el instituto para llevar a cabo ensayos de fertilización nitrogenada en maíz. Pero la tarea lo mantenía ocupado a tiempo parcial. Por esta razón, inició un ensayo con el objetivo de evaluar la incidencia de diferentes profundidades de arada, incluida la labranza cero como tratamiento testigo, sobre la humedad del suelo y su efecto sobre el sistema radicular del maíz y los rendimientos. El relato de primera mano de Fagioli: "Llamé al capataz para explicarle el ensayo. Al día siguiente, vino desesperado a decirme: 'Doctor, ¿cómo hago para sembrar sin arar?' Entonces, le respondí: marque el surco con un azadín muy angosto, ponga una cadena con marcas cada 20 centímetros de distancia; con un palo con punta, haga en cada una un pequeño agujero en el suelo de unos cinco centímetros de profundidad y siembre una semilla de maíz en el fondo. Y, como para tranquilizarlo sobre ese método de siembra tan extraño, le expliqué: mire, yo no estoy buscando medir el rendimiento de maíz, sino que me interesa ver el consumo de agua de la planta, cuáles son los momentos críticos, qué sucede cuando no hay reservas en el suelo o cuando las reservas son mínimas. Quiero obtener los primeros datos y empezar a acumular información". Los ensayos que aplicaron labranza cero fueron dos y se registraron en las campañas 1964/ 65 y 1965/ 66. Las parcelas aradas tuvieron trabajos culturales normales en la región, mientras que las parcelas no aradas fueron tratadas con herbicidas antes de la siembra. De acuerdo con el artículo científico publicado en la Revista IDIA, con el que Fagioli dio cuenta de su trabajo, las plantas en las parcelas no aradas alcanzaron un desarrollo vegetativo similar al de las de las parcelas aradas. A partir de los resultados, el especialista señalaba las potencialidades de la labranza cero: "Queda abierta la posible aplicación de este método de labranza en lugares donde los problemas de erosión del suelo son muy graves. En esos casos, si bien el rendimiento no alcanzará al de los suelos labrados, se mantendría a un nivel que estaría compensado por el logro de una perfecta conservación del suelo, al impedir que siga intensificándose el proceso de erosión". Hallazgo por accidente El objetivo primario de Fagioli era evaluar la incidencia de diferentes profundidades de arada sobre la humedad del suelo y su efecto sobre el sistema radicular del maíz y los rendimientos. Como tratamiento testigo, utilizó labranza cero. El recuerdo de Fagioli: "Yo araba a distintas profundidades porque, como se sostenía en aquella época, si se aumentaba la profundidad de arada, aumentaba el almacenamiento de agua en profundidad. Después me pregunté qué ponía como testigo. A mí me interesaba averiguar la capacidad de almacenamiento de agua, entonces el testigo iba a ser no arar, labranza cero. Yo no pensaba en arar, yo pensaba en más o menos agua en el suelo. Respecto al maíz, esperaba en labranza cero las plantas de menor desarrollo; en 15 centímetros, normal; en 30 centímetros, un poco más de crecimiento; y en 45 centímetros, tenía que ser la de mejor desarrollo si era verdad este asunto de la humedad. Y eso se veía en las primeras etapas de desarrollo del cultivo, las plantas en labranza cero eran las más atrasadas. Pero, pasado un tiempo, fui a ver los ensayos y ya no distinguí más una labranza de la otra. Era a fines de noviembre o principios de diciembre, cuando vino el período de calor. La labranza cero era más o menos igual que las restantes. Tuve que regresar a la oficina, buscar el diseño del ensayo y volver al lugar para identificar las parcelas. Después, cuando llegó la cosecha, no hubo prácticamente diferencias de rendimientos. Y ahí me surgió el problema, ¿qué pasó aquí?" Carlos Senigagliesi, quien fue coordinador del Proyecto de Agricultura Conservacionista del INTA (PAC) con el que se dio impulso a la difusión de las labranzas conservacionistas, reconoce los trabajos de Fagioli como antecedente de la siembra directa. En 1968, se conocieron en el INTA Pergamino. "Si bien Fagioli con esas parcelas de maíz en labranza cero no tuvo como objetivo el desarrollo de la siembra directa como hoy la conocemos, sino que las utilizó como testigo de las distintas profundidades de labranza que estaba estudiando, lo consideramos el pionero por haber realizado ese trabajo. Fue el primer antecedente científico en el país. Demostró que el cultivo se puede implantar y desarrollar sin ninguna remoción del suelo con rendimientos similares. Hay que tener en cuenta que, en esa época, la labranza era el principio fundamental de la agricultura y este principio fue puesto en duda por él. Generó muchas polémicas y, con el paso del tiempo y de las evidencias, se confirmó la validez de sus resultados". En este sentido, Senigagliesi resaltó el carácter innovador de los trabajos de Fagioli. "Se animó a ir en contra del laboreo del suelo como principio fundamental en la agricultura. Desde el punto de vista científico, fue desafiante, fue muy valioso. Una persona innovadora es alguien que no se atiene a lo que todos repiten y está dispuesta a cambiar de pensamiento", argumentó. En línea con lo expresado por Senigagliesi, otros autores destacados como Osvaldo Barsky y Helena Alapín, Alfredo Lattanzi –precursor de las investigaciones específicas sobre siembra directa– y publicaciones institucionales reconocen el trabajo de Fagioli como el primer antecedente de la siembra directa en el país. Estado del arte Cuando Fagioli hizo los ensayos con labranza cero en la década del '60, no había trabajos sobre el tema en la Argentina y tampoco había tantos en el mundo. Hizo una búsqueda bibliográfica y encontró algunas experiencias relacionadas en Estados Unidos y otros países. Pese a que tenía muchos inconvenientes con el español –hasta hoy se le percibe la dureza del acento–, gran parte de la bibliografía estaba en inglés y podía analizarla a los fines de contrarrestar y enriquecer sus observaciones. "Nunca estudié el castellano, y lo que aprendí fue gracias a los muchachos de campo y de laboratorio que me ayudaban y tenían que entenderme para hacer los ensayos", dijo. A partir del trabajo de campo y de los registros bibliográficos, Fagioli elaboró un artículo que fue publicado en la Revista IDIA bajo el título "Sistemas de labranza para el cultivo de maíz en la región de Pergamino". Persona innovadora Fagioli nació en Monte Giberto, Italia, en 1929. Se graduó con honores en 1954 como Doctor en Ciencias Agrícolas en la Facultad de Agronomía de Universidad de Pisa, donde fue distinguido con medalla de plata. En 1963, partió del puerto de Génova rumbo a la Argentina y ese mismo año empezó a trabajar en la sección de Suelos del INTA Pergamino. El recuerdo en primera persona: "Mi experiencia como investigador fue fantástica, porque yo en Italia no hubiera podido obtener recursos, aparatos, armar un laboratorio y tener una biblioteca a disposición". Dos o tres días después de comenzar sus actividades en el instituto, fue visitado por el director de la Estación Experimental, Walter Kugler, quien le dijo: "Usted tiene sus cosas, su gente, tendrá que hacer un montón de cosas, ¿no? Para la casa, para todo. Si tiene problemas, venga y me los dice, yo necesito que se dedique al trabajo", relató Fagioli, al tiempo que agregó: "Fue maravilloso, yo me sentía feliz y contento". Durante las conversaciones que dieron origen a esta nota, el especialista destacó su obstinación a la hora de buscar respuestas a las preguntas que lo movilizaban. "Una vez sembré varias hileras de maíz y al final de la hilera hice cavar un pozo de un metro ochenta. Un muchacho vino y me preguntó cómo seguíamos. Contra la pared, hice hacer un marco de hierro con un vidrio por un herrero, como una vidriera, y lo hice apoyar en la pared del pozo. Lo tapamos con una chapa para que no entre la lluvia y, a través del vidrio, veíamos cómo se desarrollaban las raíces. Se veían las raíces a medida que crecían, tocaban el vidrio, después entraban en la tierra y salían a varios metros". A la pregunta de por qué se le ocurrían estos experimentos, él respondió que la causa responsable era el "hecho de no saber nada". "Los agricultores labraban el suelo y sembraban, porque veían a otros que lo hacían de esa manera. Pero cuando les preguntaba por qué lo hacían, no sabían explicarlo y me respondían 'esto es así'. Yo venía de Italia, no sabía cómo se hacían las cosas en la Argentina, y tampoco quería quedarme con una respuesta infundada. Entonces, preguntaba, investigaba, experimentaba". Trabajos en Anguil Luego de su paso por Pergamino, Fagioli continuó su formación académica en México donde se perfeccionó en mejoramiento genético de maíz en el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT). A fines de 1969, fue trasladado a la Estación Experimental Agropecuaria del INTA en Anguil –La Pampa– y se radicó en Santa Rosa, ciudad donde reside en la actualidad. Allí continuó con su labor de investigación hasta su retiro a principios de los '90. Entre las experiencias más destacadas en Anguil, se encuentran el uso de la sonda de neutrones termalizados para medir la humedad de los suelos –por primera vez en el país–, y la aplicación de isótopos de fósforo para determinar la actividad absorbente de los aparatos radicales de cultivos de alfalfa y trigo. Para estos ensayos, requirió el uso de material radioactivo autorizado por la Comisión Nacional de Energía Atómica y realizó un curso de especialización para su manipulación. A partir de 1979, Alfredo Bono, quien ingresó a INTA Anguil como becario, comenzó a trabajar con Fagioli en temas de fertilización de cultivos, principalmente. En este contexto, Bono recordó: "En el tiempo que me tocó trabajar con Fagioli, algunos de sus mayores logros fueron los avances en las técnicas de fertilización de trigo, sorgo y maíz, pero básicamente de trigo. Fue un precursor en La Pampa". En relación con la persona detrás del investigador, Bono describió: "Fagioli era muy disciplinado, muy trabajador y leía mucho. Sabía de estadística y tenía un fuerte perfil químico, muy de laboratorio, algo que no era habitual entre los agrónomos. En relación con la innovación, también trajo la primera computadora a INTA Anguil que consiguió a través de un proyecto. Era muy estimado por sus conocimientos". Al tiempo, Bono finalizó: "Recuerdo una frase suya que siempre me decía y después yo repetí: 'Cuando no tenga plata para trabajar y no pueda hacer nada, estudie y lea. Porque, cuando de sopetón viene la plata, quien no se preparó no sabe qué hacer y la malgasta. En cambio, si uno estudia y lee, ya está preparado". Efemérides Marcelo Fagioli es un pionero poco reconocido y su historia refleja el compromiso por la producción de conocimiento, la búsqueda de tecnologías competitivas para los productores agrícolas y el resguardo de los recursos naturales, en el marco del Día Mundial del Suelo y del 63. ° aniversario de la creación del INTA. Creado el 4 de diciembre de 1956, el INTA nació con la misión de generar innovaciones, reforzar la competitividad de las cadenas productivas y promover el desarrollo rural sustentable del país. Se destaca por ser una de las pocas instituciones en el mundo, cuya estructura articula investigación y extensión. Por su parte, el Día Mundial del Suelo –declarado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)– se celebra cada 5 de diciembre para concientizar acerca de la importancia de un suelo sano y la gestión sostenible del recurso.