[한국어-Español] LA AFI YA NO INTERVIENE EN LAS SOLICITUDES DE CARTAS DE CIUDADANÍAS

AFI는 더 이상 국적 (시민권)의 편지에 대한 응용 프로그램에 참여하지 않습니다 AFI는 더 이상 국적 (시민권)의 편지에 대한 응용 프로그램에 참여하지 않습니다 크리스티나 Caamaño의 정의는 기관이 파일이나 응용 프로그램이 외국인의 사법 절차의 국적 (시민권)을 응답 할 수 있도록 데이터베이스에 대한 책임을지지 않습니다 것을 알렸다. 금요일 2020년 8월 28일 시민의 편지에 대한 요청을 처리하는 관할 연방 판사의 관심을 끌게 연방 정보국 (CIA)의 감사관, 크리스티나 Caamaño는 AFI는 미디어에 대한 요구 사항을 충족 할 수 파일이나 데이터베이스에 대한 책임을지지 않습니다 것을 사람의 생활; 그의 범죄 기록, 또는 "공공 행위에서 인간의 권리 significaren 거부는 민주주의 시스템의 교체, 힘의 불법 사용 또는 개인 권력의 집중"참여의 증거가있는 경우. 그것은이다, 모든 경우에, 정보는 귀화 과정을 외국인에게 아르헨티나 국적의 전달 또는 거부를 평가하기 위해 심사 위원이 필요합니다. 그 해상도에서 감사관은 주문 배경 보고서의 상당량이 가능 시민권 법 제 346- 표준의 법령 1,984분의 3,213 -reglamentario의 제 5의 조건 아래 AFI 매일 수신했다 심사 위원은 공공 기관, 민간 개인 또는 귀화로 시민권을 부여 방지 아르헨티나 근거가 있는지 여부를 확립의 목적을 위해 관련 고려 보고서를 필요로합니다. 이 중, 법령의 제 3 조 정직 생계 수단의 부족을 언급 함; 그것은 원인에서 분리 될 수 없습니다에, 국가 또는 해외 아르헨티나 법률에 따라 범죄로 처리되는 국가 또는 해외 의도적 인 범죄 3 년에 더 큰 자유의 박탈의 선고를받은 다른 중. 정보에 대한 모든 경우의 요청에, AFI의 개입은 기관이 제공 할 정보가 없다고 말했다. 헌법과 법률 체계가있는 내 연방 정보국 (CIA)이 도움이 될 수있는 정보를 제공하는 계속 운영하고 있기 때문이다. 실제로, 국가 정보원 법 제 4 조에서 명시 기관 경찰이 정보 기능이나 범죄 수사뿐만 아니라 전적으로 그들의 인종의 사람들의 정보 또는 데이터 저장, 종교 신앙, 개인 작업을 시행 금지 또는 정치적 의견, 가입 또는 회원 단체뿐만 아니라 합법적 인 영역은 행동의 모든 영역에서 개발. "따라서, 자원의 낭비를 방지이 몸이 그들의 의무의 틀 내에서 제공 할 자격이 발견된다는 답변을 속도와 효율성을 제공하기 위해 합리적이고 바람직하며, 따라서 연방 판사에게 알려 적절한 것으로 간주 연방 지능 시행령 제 1,984분의 3,213 제 3에 규정 된 장애에 대해 알리기 위해 파일, 기록이나 데이터베이스에 대한 책임을지지 않습니다이 기관 있다는 시민의 문자에 대한 핸들 요청에 역량 ", 크리스티나 Caamaño 말했다 . 해상도는 또한 국가의 사법 대법원 민사 항소 연방 법원 및 상업 연방 오게됐다.

La AFI ya no interviene en las solicitudes de cartas de ciudadanías La AFI ya no interviene en las solicitudes de cartas de ciudadanías Cristina Caamaño informó a la justicia que la Agencia no es responsable de archivos o bases de datos que permitan responder las solicitudes judiciales en los trámites de ciudadanías de personas extranjeras. viernes 28 de agosto de 2020 La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, puso en conocimiento de los jueces federales con competencia para tramitar solicitudes de cartas de ciudadanía que la AFI no es responsable de archivos o bases de datos que permitan responder los requerimientos respecto de los medios de subsistencia de una persona; sus antecedentes penales, o si existen pruebas sobre su participación "en actos de carácter público que significaren la negación de los derechos humanos, la sustitución del sistema democrático, el empleo ilegal de la fuerza o la concentración del poder personal". Se trata, en todos los casos, de información requerida por los magistrados a los fines de evaluar la entrega o el rechazo de la ciudadanía argentina a extranjeros que realicen el trámite de naturalización. En su resolución, la interventora explicó que se reciben diariamente en la AFI una significativa cantidad de pedidos de informe de antecedentes, en los términos del artículo 5 del Decreto 3213/ 1984 -reglamentario de la Ley de Ciudadanía N°346- norma que habilita a los jueces a requerir a reparticiones públicas, privadas o a particulares informes que consideren pertinentes a los fines de establecer si existen causales que impiden otorgar la ciudadanía argentina por naturalización. Entre éstas, el artículo 3 del referido decreto menciona la ausencia de medios de subsistencia honestos; estar procesado en el país o en el extranjero por delito previsto en la legislación argentina, hasta no ser separado de la causa, haber recibido una condena a pena privativa de la libertad mayor a tres años por delito doloso, en el país o en el extranjero, entre otras. En todos los casos de pedidos de informes, la Intervención de la AFI ha expresado que el organismo no cuenta con información para aportar. Ello se debe a que el marco constitucional y legal en que desarrolla su actividad la Agencia Federal de Inteligencia impide suministrar información alguna que pueda resultar de utilidad. En efecto, el artículo 4° de la Ley de Inteligencia Nacional prohíbe expresamente a los organismos de inteligencia cumplir funciones policiales o de investigación criminal, así como obtener información o almacenar datos de personas por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas u opinión política, de adhesión o pertenencia a organizaciones, así como la esfera lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción. "Por todo ello, resulta razonable y conveniente evitar el dispendio de recursos, otorgar celeridad y eficacia a las respuestas que éste órgano se halle facultado a brindar en el marco de sus funciones y, por ello, se estima pertinente comunicar a los jueces federales con competencia para tramitar solicitudes de cartas de ciudadanía que ésta Agencia Federal de Inteligencia no es responsable de archivos, registros o bases de datos que permitan informar respecto a los impedimentos previstos en el artículo 3° del Decreto N° 3213/ 1984", señaló Cristina Caamaño. La resolución fue además puesta en conocimiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.