1ª Etapa - Ciudad de Santa Fe
Desde el 12 al 15 de marzo pasado, el Arq. Eduardo de Bianchetti,
integrante del Área Técnica de la Comisión Nacional de Monumentos, realizó
una visita a las ciudades de Santa Fe, Rosario y San Lorenzo, con el fin
de relevar las obras en ejecución, y evaluar el estado de conservación de
varios monumentos históricos, en conjunto con autoridades locales y
responsables directos de los bienes.Entre las distintas situaciones
tratadas, la más compleja fue la de la Casa del Brig. Gral. Estanislao
López. En el año 2017, frente al grave colapso parcial de un sector del
primer patio, se realizaron demoliciones innecesarias en otros sectores
del monumento, sin mediar consulta con la Comisión Nacional de Monumentos,
su ente tutelar.CASA LOPEZAun habiendo tomado contacto la Comisión con las
autoridades santafecinas en el mismo año del problema, no se pudo avanzar
entonces con un acuerdo que resolviera la situación inicial, ni las malas
acciones posteriores. Tiempo después, y gracias a la firmeza de la
Comisión y a un cambio de actitud del Gobierno de la Provincia de Santa
Fe, se acordó un encuentro con las autoridades de la Dirección Provincial
de Arquitectura e Ingeniería (DIPAI), para destrabar la situación. Se
analizó el punto en que nos encontrábamos: una licitación pre-adjudicada
sobre un proyecto que no fue sometido a la consideración de la Comisión
con el tiempo necesario. Asimismo, tampoco se habían podido revisar los
supuestos que guiaron la formulación del proyecto, que resultaron errados.
Por la Comisión concurrieron al encuentro el Arq. de Bianchetti y la
Delegada en la Provincia de Santa Fe, Dra. Arq. Laura Tarchini. Una vez
reconocida la situación, se comenzaron a estudiar las alternativas para
revertir, hasta donde fuera posible, las malas intervenciones ya
realizadas, a la vez que para evitar acciones similares en el futuro.En la
reunión se acordó respetar al máximo la materialidad original por su valor
como testimonio, evitar intervenciones agresivas y no reversibles, y
reemplazar componentes arquitectónicos sólo en el caso de ser realmente
necesario. Los profesionales de la Comisión destacaron que -en esta y en
cualquier intervención- es menester analizar la lógica del edificio y los
subsistemas de la construcción, de modo de encontrar la solución más
adecuada a los problemas que se irán presentando en el transcurso de la
obra. En ese mismo sentido, los especialistas solicitaron la realización
de un peritaje estructural del sector de fachada más afectado por el
colapso, y de la capacidad portante del suelo en ese sector. También se
solicitó la realización de estudios arqueológicos en la cisterna del
segundo patio, y en otros puntos que se consideren de interés.En la visita
al monumento, se comprobó que el deterioro no avanzó de manera muy
notoria, con la excepción del crecimiento de flora invasiva, que se
solicitó remover con métodos adecuados. También se constató la mejora del
apuntalamiento del sector afectado, se acordó aceptar como irreversibles
algunas demoliciones del segundo patio, y se desaprobó la intención de
producir testigos falsos: pensaban armar pequeños fragmentos de muro de
adobe en recuadros dejados en los muros que levantaron para reemplazar a
los demolidos, y exhibirlos como "testimonios" de las paredes originales.
Por otra parte, existe en el predio un muro de tapia que perteneció al
antiguo Convento de los Mercedarios que se encuentra protegido, y para el
que se consideraron mecanismos para asegurar su buen estado y puesta en
valor.RECTORADOPosteriormente, los comisionados visitaron el Rectorado de
la Universidad Nacional del Litoral, donde comenzaron los trabajos de
restauración en la fachada principal. Los profesionales recorrieron los
andamios y así pudieron observar de cerca el principal problema de esta
obra: los elementos decorativos, pilastras, relieves, columnas, pináculos
y tracerías que están armados con hierro, pero con la masa de los ornatos
en mortero de cal. Esta conformación genera que, desde un principio, la
corrosión degrade el metal y produzca innumerables fisuras, grietas y
desprendimientos. Un notable vicio de origen que necesita ser corregido.
El otro problema detectado es la erosión de los componentes, elementos
figurativos que fueron perdiendo rasgos y relieves y que -en algunos
casos- es complicado recomponer. Frente a estos problemas, el equipo
interviniente por parte de la Universidad se mostró responsable,
profesional y atento a las recomendaciones de la Comisión de evitar
cualquier reemplazo injustificado.Finalizando la primera etapa, el Arq. de
Bianchetti recabó información sobre las ruinas de Santa Fe la Vieja en
Cayastá, por estar abocada la Comisión a producir la delimitación
definitiva del predio.
2ª Etapa - Rosario y San Lorenzo
En la ciudad de Rosario, el Arq. de Bianchetti y la Asesora Honoraria de
la Comisión, Arq. Elina Heredia, visitaron el Monumento Nacional a la
Bandera, donde pudieron constatar el avance en la estabilización de
algunos problemas estructurales. También se relevaron otros trabajos,
especialmente la Proa, la Torre y el Propileo, así como la consolidación,
restauración y hasta el reemplazo de placas de Travertino. Otras tareas se
desarrollaron sobre las escalinatas. Del lado del Pasaje Juramento, las
tareas aún no se habían completado al momento de la visita. Es de señalar
que, lamentablemente, no se terminará la impermeabilización de la cubierta
del Propileo, pese a estar prevista en el proyecto. Sólo se verificaron y
sujetaron las placas de su cielorraso. Sobre los grandes apoyos de las
urnas de bronce en los ángulos de este espacio ceremonial, no se practicó
ningún tratamiento hidrófugo, lo que genera la entrada de agua en los
locales interiores correspondientes. Es de lamentar que las obras no se
puedan completar según lo previsto.MONUMENTOAnte el cese de financiamiento
de las obras por parte del Ministerio del Interior, el Municipio de
Rosario hizo pública la intención de hacerse cargo de la continuación y
finalización de los trabajos. Con este panorama, el personal de la
Comisión se reunió con el Sr. Secretario de Obras Públicas del Municipio,
Ing. Raúl Daniel Álvarez, con el Director General de Arquitectura, Arq.
Gerardo Barros, y con la Inspectora de la obra, Arq. Vanina Marini. Si
bien el estado de situación resulta complejo de abordar para la
Municipalidad, los profesionales conversaron sobre las posibilidades y
modos de continuar con el rescate del Monumento, más allá del plazo final
del actual contrato.Finalizado el encuentro, el Arq. de Bianchetti visitó
el Antiguo Palacio de Justicia, actual Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional de Rosario, donde se detectaron obras inconsultas en
la fachada posterior. En este caso, se aclararon los motivos por los
cuales no se habían seguido los procedimientos establecidos, y se acordó
reencauzar los trabajos en orden al criterio de la Comisión Nacional de
Monumentos.SAN LORENZOSeguidamente, la visita continuó en el Convento de
San Carlos (San Lorenzo), debido a la preocupación que el Diputado
Nacional, Dr. Lucas Incicco manifestó a la Comisión por su estado de
conservación. Una vez allí, el representante de la Comisión tomó contacto
con referentes de la localidad y con el Superior del Convento, quien
informó a Incicco sobre el estado de conservación del edificio después de
la intervención financiada por la ex DNA, concluida en 2014.Recorrida la
Iglesia, el sector ocupado por el Museo de gestión Municipal, las
habitaciones conventuales, otras dependencias y las cubiertas, el
especialista observó que si bien el estado de conservación no es ideal, la
integridad del conjunto no parece estar amenazada. Existen varios
desajustes, entre los más importantes, la humedad remanente en el interior
de la cúpula. También se detectó humedad de cimientos en casi todo el
monumento. Por tratarse de construcciones dos veces centenarias, el
ingreso de humedad ascendente resulta inevitable, hecho que afecta la
materialidad de ladrillos, morteros y revoques, y que puede traer
inconvenientes en el mediano plazo. En este caso particular, se recomendó
la instalación de equipos de electro-ósmosis para revertir el problema.
También ingresa humedad por las cubiertas. En este caso, es preciso hacer
una revisión más profunda de las aislaciones. El sistema de desagüe
original parece funcionar bien. A su vez, se observaron fisuras en las
bóvedas del Convento. Cabe apuntar que su aparición es casi inevitable por
razones mecánicas: las bóvedas de medio punto se fisuran en las claves por
una cuestión de forma. Se rellenan con productos elásticos en frío, para
luego cubrir la cara visible con un revoque de cal. La acción no evita
por completo futuras rajaduras, pero retarda su reaparición. También se
constataron intervenciones muy inadecuadas en las celdas, donde se
incorporaron sin criterio ni control baños y cerramientos indebidos. Otro
tema a rever es la pintura de relieves arquitectónicos en la fachada del
templo y en algunos zócalos: se utilizó un color rosa intenso, no
autorizado por la Comisión Nacional. También se debería controlar en
adelante la recuperación del órgano de la Iglesia, así como también del
mobiliario y accesorios históricos. A todo esto se suma que el Convento
aloja muy pocos frailes, situación que complica el mantenimiento y la
conservación preventiva. Por otra parte, la Orden se hace cargo de varios
establecimientos educativos de la localidad, lo cual le demanda recursos
que no puede destinar a la conservación edilicia. En principio, sería
conveniente que los frailes se concentren en un sector del edificio acorde
a su número real y potencial, mejorando sus condiciones de vida.SAN LORENZO
2En cuanto a la solución más atinada para el caso, es preciso abordar el
desafío de gestionar el conjunto de manera colaborativa, ya que los
presupuestos nacionales contemplan partidas cada vez más acotadas. Por
tratarse de un monumento de primerísimo orden, se debe interesar a varios
actores -sobre todo los ya tienen presencia en el lugar-, y producir una
coordinación tal que los esfuerzos de las partes se articulen en un plan
de manejo a largo plazo. Los actores que deberían estar involucrados en
el rescate y manejo del bien pueden ser:
La Secretaría de Cultura de la Nación (Comisión Nacional de Monumentos /
Escuela Nacional de Museología);La Secretaría de Obras Públicas;El
Ministerio de Defensa y el Ejército Argentino;El Estado Provincial, a
través de sus áreas de Cultura, Obras Públicas, Educación y el Ente
Metropolitano de Rosario;La Municipalidad de San Lorenzo, que tiene su
origen en la existencia dos veces secular del Convento, su principal
recurso turístico.
La región es un punto de salida de producciones agroindustriales que
pueden generar recursos para financiar un manejo óptimo. También es
factible motivar el interés en la cuestión de la Universidad Nacional de
Rosario, que cuenta con profesionales de excelente nivel en la
conservación edilicia. De optimizarse la ocupación del edificio, el Museo
podrá recibir más visitantes y de tal modo, generar más recursos para su
conservación. Asimismo, se puede invitar a instituciones locales
relacionadas con la Historia o la Gesta Sanmartiniana, a ocupar -de manera
racional y controlada- espacios hoy desaprovechados que pueden ser
utilizados para actividades culturales o educativas.La posibilidad de
establecer una Escuela Taller en el ámbito de la restauración edilicia y
de mobiliario que pueda servir como salida profesional a los jóvenes de la
zona y ayudar a la conservación del edificio y sus componentes, como así
también de los objetos museológicos o de valor patrimonial del conjunto
monumental, puede incluso superar ese espacio y contribuir a la comunidad
en su conjunto.
Compartir enredes sociales
jueves 09 de mayo de 2019
专业委员会访问圣达菲省
第1阶段 - 城市圣达菲
从3月12日至15日，在ARQ。爱德华多·德Bianchetti，国家古迹委员会的技术领域中的
一员，支付给圣达菲，罗萨里奥和圣洛伦索的城市访问，以缓解工程实施和评估的几个
历史古迹的保护状况，与地方当局和bienes.Entre直接负责处理过的不同情况，比较复
杂的是双桅船的房子。 GRAL。埃斯塔尼斯劳·洛佩斯。 2017年，面对第一庭院的部分
严重局部坍塌，在纪念碑的其他部分不必要的强拆是没有用的古迹全国委员会的任何协
商后做出，他的身体tutelar.CASA LOPEZAun作出接触委员会同年santafecinas当局的
问题，则无法前进与协商解决初始状态或坏的后续行动。一段时间后，由于委员会的坚
定性和圣达菲，与建筑和工程（底牌）省局的机关会议的省的政府态度的转变是同意解
除的情况。我们在那里进行了分析点：一对是由委员会提供必要的实时报价提交审议的
项目预先分配。此外，他们一直没能审查指导该项目的制定的假设，他们错了。对于委
员会出席了在圣菲省，德拉。ARQ。劳拉·塔尔基尼会议拱门。Bianchetti和委托。意识
到了形势，他们开始研究替代扭转，尽可能，已经做出，以及防止在futuro.En类似行
动的不良干预，会议同意充分尊重原有的重要性它的价值作为证词，避免攻击性和不可
逆的干预，建筑部件，只有在被真正需要的情况下更换。专业人员-in委员会强调，这
和任何干预 - 既要分析建筑和建设子系统的逻辑，为了找到将在该剧的过程中带来的
问题的最佳解决方案。本着同样的精神，专家呼吁开展受影响最严重的崩溃的门面部门
的结构调查，并在该部门的土壤承载能力。进行考古研究时，还要求在第二庭院的蓄水
池，这被认为是interés.En参观纪念碑等穴位，发现的恶化没有提前很明显，随着植物
的生长异常侵入性的，其去除由适当的方法请求。提高扶植受影响的部门还发现，有人
同意接受作为不可逆转的第二庭院的一些强拆，并出具虚假证人的意图登：想放在一起
土坯墙的小片段在盒子里留下他们修造替换的墙壁上被拆除，并将其显示为原墙的"证
据"。此外，还有在墙上的那个属于受保护的Mercedarios前修道院现场一堵墙，而且机
制进行了审议，以确保自己的良好状态，并开始valor.RECTORADOPosteriormente，委
员参观的教区国立大学德尔滨海，开始对外墙修复工作。专业人士参观了脚手架，使他
们能够密切观察这项工作的主要问题：装饰元素，壁柱，浮雕，柱，尖塔和窗饰与铁的
武装，但与饰品的石灰砂浆的质量。该构象创建，从开始时，金属腐蚀和降解产生无数
开裂，皴裂和脱离。需要起源的一个显着副予以纠正。另一个问题是检测部件，图形要
素都缺少的功能和浮雕的侵蚀，在某些情况下是很难重构。面对这些问题，从大学的响
应团队负责，专业和周到委员会的建议，以避免任何更换
injustificado.Finalizando第一阶段，ARQ。Bianchetti收集圣达菲的废墟信息老在
Cayastá，被注定委员会产生的财产的最后界限的划定。
第二阶段 - 罗萨里奥和圣洛伦索
在罗萨里奥市，凯旋门。Bianchetti和名誉顾问委员会，ARQ。叶琳娜埃雷迪亚，参观
了国旗纪念馆，在那里他们可以在稳定的一些结构性问题观察进度。其他作品也松了一
口气，尤其是弓，塔和龟和巩固，恢复和甚至取代石灰板。其他的任务是在台阶上开发
的。通过宣誓侧，任务尚未在访问的时间内完成。应当指出的是，可惜没防水盖
Propileo完成，尽管在项目中提供。只有他们检查和克制住了自己的天花板板。在大力
支持这个礼仪空间的角落青铜瓮，没有进行防水处理，导致水进入相应的内部场所。令
人遗憾的是，该工程无法完成的previsto.MONUMENTOAnte内政部工作的经费停止，罗萨
里奥市政府公布其有意接管工作的延续和完成。在此背景下，委员会的工作人员会见了
市，安泰。劳尔丹尼尔·阿尔瓦雷斯的公共工程部长，与建筑的总干事，ARQ。赫拉尔多
·巴罗斯，巡查员的工作，ARQ。 Vanina马里尼。虽然形势的状态是复杂的城市地
址，专业人士讨论的可能性和途径，继续救援纪念碑，超越了目前
contrato.Finalizado的最后期限会议，ARQ。Bianchetti参观老法院，在罗萨里奥，其
中在后正面检测不明智作品的国立大学法学院当前学校。在这种情况下，为什么他们没
有按照既定程序，并说明理由同意重新调整，以接近全国委员会Monumentos.SAN
LORENZOSeguidamente的工作，这次访问继续在圣卡洛斯修道院（圣清除洛伦佐）由
于，国家副主席，卢卡斯Incicco博士告诉委员会关于其病情的担忧。一旦出现，该委
员会的代表询问关于位置和优越的修道院，谁干预除权DNA资助后保护建筑物的状态通
知Incicco的，得出的结论在2014.Recorrida的教堂，经市博物馆管理占据了行业，寺
院房间，其他房间和甲板，专家指出，虽然条件不理想，整体的完整性，没有出现受到
威胁。有几个不匹配，圆顶内最重要的，残留的水分中。水分基金会也在大多数纪念碑
的检测。作为结构百岁老人的两倍，收入增加水分是难免的，这会影响由砖块，砂浆和
抹灰材料，并且可以在中期带来的弊端。在这种特定的情况下，被推荐电渗透的安装扭
转的问题。此外湿气进入盖。在这种情况下，有必要使绝缘更彻底的审查。原来的排水
系统似乎运作良好。反过来，观察到在修道院的拱顶裂纹。应当指出的是，它的出现是
由于机械原因几乎是不可避免的：在荫棚是在关键的形式的问题裂。充满弹性的产品
冷，然后覆盖可见，面带石灰膏。该行动并不能完全防止未来的裂缝，但推迟他的复
出。干预非常不足在小区，在那里他们被纳入不加判断或不当的外壳浴场和控制也有发
现。到审查的另一个问题是在寺庙的外墙和一些插座建筑浮雕画：使用的明亮的粉红
色，而不是由国家委员会批准。它应该在下文中也被控制教会的机构，以及历史的家具
和配件的回收。所有这些都增加了房子修道院几个和尚，那复杂的维护和预防性保护的
情况。此外，订单需要照顾几个教育机构在当地，这将要求不能分配到建筑行业节约资
源。原则上，最好是修士根据自己的实际数量和潜在重点建设的领域，提高他们的
vida.SAN LORENZO 2在条件作为最明智的解决方案的情况下，必须解决管理的挑战一起
协作，因为国家预算考虑日益有限的游戏。作为最高等级的纪念碑，它应该会感兴趣的
各利益相关者，尤其是那些已经存在于地方 - ，并产生了各方的这种协调努力，在管
理计划长期铰接。谁应该参与救援和管理的演员可能是：
民族的文化部（国家古迹委员会文博/全国学校），公共工程部，国防部和陆军阿根
廷，省政府，通过文化，公共工程，教育其职责范围和恩特大都市罗萨里奥，圣洛伦索
市，有它在修道院的主要旅游胜地的两倍世俗存在的起源。
该地区工农业生产，可以产生资源，资助优化处理的起点。这也是可行的，鼓励在罗萨
里奥国立大学，它在建筑行业节能优秀层次的专业人才问题的关心。优化建筑物的占
领，博物馆将获得更多的游客，从而创造更多的资源养护。此外，您还可以邀请相关历
史或Sanmartiniana Gesta地方机构，-of占据合理的空间和controlada-未开发的今
天，可用于文化活动或领域建立一所学校车间educativas.La可能性在edilicia恢复和
家具，可以作为一个职业生涯的年轻人在该地区，并有助于节省古迹的建筑物及其组
件，以及博物馆学对象或资产，甚至可能超过空间回馈社会作为一个整体。
分享社会纠结
周四2019年5月9日
