[日本語-Español] LA AFI YA NO INTERVIENE EN LAS SOLICITUDES DE CARTAS DE CIUDADANÍAS

AFIはもはや国籍の手紙のための用途に関与していません AFIはもはや国籍の手紙のための用途に関与していません クリスティーナCaamañoの正義は、庁は、アプリケーションが外国人の司法手続きの国籍を応答することができ、ファイルやデータベースの責任ではないことを通知しました。 金曜日2020年8月28日 AFIは、メディアに関する要件を満たすことができ、ファイルやデータベースの責任ではないことを市民権の手紙のためのプロセス要求に管轄権を持つ連邦裁判官の注意を喚起連邦情報局（CIA）の長官、クリスティーナCaamaño、人の自給自足。彼の犯罪歴、または「公共の行為でその人権のsignificaren拒否、民主主義体制の交換、力の不正使用や個人的な力の集中」の参加の証拠がある場合。それは、すべてのケースでは、帰化のプロセスを取る外国人にアルゼンチン国籍の配信や拒絶反応を評価するために、裁判官が必要とする情報です。 決議では、長官は、受注の背景レポート、かなりの量ができます市民権法第346-標準の政令1984分の3213 -reglamentarioの第5条の条件の下で、AFIで毎日受信されることを言いました彼らは帰化によりアルゼンチン許可市民権を防止するための根拠があるかどうかを確立する目的で、関連すると考えられる公的機関、民間の個人やレポートを必要とするかを判断します。これらのうち、政令第3条には、正直な生計手段の欠如を言及言及しました。国や海外での意図的な犯罪のために三年間に大きな自由の剥奪の判決を受けた、原因から分離されないように、アルゼンチンの法の下で犯罪のために国や海外で処理され、 、他の間で。 詳細については、すべてのケースの要求には、AFIの介入は、政府機関が提供する情報がありませんと述べています。連邦情報局（CIA）を運営している内憲法と法的枠組みが有用である可能性があるすべての情報を提供し続けるためです。 確かに、国家情報法の第4条には、明示機関の警察はインテリジェンス機能や犯罪捜査だけでなく、単にため、その人種の人々の情報や店舗情報、信仰、プライベートアクションを強制禁止しますまたは政治的意見、アクや会員組織内だけでなく、合法的な球体は、アクションのいずれかの分野で開発します。 「したがって、資源の浪費を避けるために、合理的かつ望ましい職務の枠組みの中で提供する権利、この体が発見されていることの答えにスピードと効率を提供し、したがって、連邦裁判官に通知するために適切であると判断されますこの代理店の連邦Intelligenceは政令番号1984分の3213」の第3条に定める障害について通知するためのファイル、レコードまたはデータベースの責任ではないことを市民権の手紙のためのハンドルを要求する能力、クリスティーナCaamañoは言いました。 解像度はまた、国家最高司法裁判所と民事で控訴の連邦裁判所およびコマーシャル・フェデラルにしました。

La AFI ya no interviene en las solicitudes de cartas de ciudadanías La AFI ya no interviene en las solicitudes de cartas de ciudadanías Cristina Caamaño informó a la justicia que la Agencia no es responsable de archivos o bases de datos que permitan responder las solicitudes judiciales en los trámites de ciudadanías de personas extranjeras. viernes 28 de agosto de 2020 La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, puso en conocimiento de los jueces federales con competencia para tramitar solicitudes de cartas de ciudadanía que la AFI no es responsable de archivos o bases de datos que permitan responder los requerimientos respecto de los medios de subsistencia de una persona; sus antecedentes penales, o si existen pruebas sobre su participación "en actos de carácter público que significaren la negación de los derechos humanos, la sustitución del sistema democrático, el empleo ilegal de la fuerza o la concentración del poder personal". Se trata, en todos los casos, de información requerida por los magistrados a los fines de evaluar la entrega o el rechazo de la ciudadanía argentina a extranjeros que realicen el trámite de naturalización. En su resolución, la interventora explicó que se reciben diariamente en la AFI una significativa cantidad de pedidos de informe de antecedentes, en los términos del artículo 5 del Decreto 3213/ 1984 -reglamentario de la Ley de Ciudadanía N°346- norma que habilita a los jueces a requerir a reparticiones públicas, privadas o a particulares informes que consideren pertinentes a los fines de establecer si existen causales que impiden otorgar la ciudadanía argentina por naturalización. Entre éstas, el artículo 3 del referido decreto menciona la ausencia de medios de subsistencia honestos; estar procesado en el país o en el extranjero por delito previsto en la legislación argentina, hasta no ser separado de la causa, haber recibido una condena a pena privativa de la libertad mayor a tres años por delito doloso, en el país o en el extranjero, entre otras. En todos los casos de pedidos de informes, la Intervención de la AFI ha expresado que el organismo no cuenta con información para aportar. Ello se debe a que el marco constitucional y legal en que desarrolla su actividad la Agencia Federal de Inteligencia impide suministrar información alguna que pueda resultar de utilidad. En efecto, el artículo 4° de la Ley de Inteligencia Nacional prohíbe expresamente a los organismos de inteligencia cumplir funciones policiales o de investigación criminal, así como obtener información o almacenar datos de personas por el solo hecho de su raza, fe religiosa, acciones privadas u opinión política, de adhesión o pertenencia a organizaciones, así como la esfera lícita que desarrollen en cualquier esfera de acción. "Por todo ello, resulta razonable y conveniente evitar el dispendio de recursos, otorgar celeridad y eficacia a las respuestas que éste órgano se halle facultado a brindar en el marco de sus funciones y, por ello, se estima pertinente comunicar a los jueces federales con competencia para tramitar solicitudes de cartas de ciudadanía que ésta Agencia Federal de Inteligencia no es responsable de archivos, registros o bases de datos que permitan informar respecto a los impedimentos previstos en el artículo 3° del Decreto N° 3213/ 1984", señaló Cristina Caamaño. La resolución fue además puesta en conocimiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal.