[한국어-Español] CERRÓ LA CONVOCATORIA “LA SOCIEDAD ARGENTINA EN LA POSTPANDEMIA” CON 90 PROYECTOS RECIBIDOS

그는받은 90 개 프로젝트를 호출 "postpandemia의 사회 아르헨티나"폐쇄 그는받은 90 개 프로젝트를 호출 "postpandemia의 사회 아르헨티나"폐쇄 기관 R & D 내가 PISAC COVID-19 프로젝트는 특별위원회에 의해 평가 될 것이다 호출에 대한 예산을 확대하기로 결정했습니다 +. 2020 년 목요일 9월 3일 "postpandemia의 사회 아르헨티나": 21 8 월 2020 호출 PISAC COVID-19를 마감했다. 전국에서 이상 6700 개 연구자들은 사회 및 인간 과학의 관점에서 새로운 시나리오를 조사하기 위해 네트워크 프로젝트 (90 개) 제안서를 생산했다. 받은 프로젝트의 많은 수의 기관 R & D를 주어 + 내가 호출에 대한 예산을 확대하기로 결정했다. 프로젝트는 24 명 전문가의 특별위원회에 의해 평가됩니다. 이 계획은 계획 및 정책 (과학, 기술 및 혁신 기술부)의 내각 사무국과 함께 연구의 추진, 기술 개발 및 혁신 (기관 R & D 전 +)에 대한 국가 기관에 의해 수행되었다 대학 정책 (교육부) 및 인문 사회 과학의 학장 및 학장 협의회 (CODESOC). 민족의 대통령에 의해 알레한드로 Grimson하여 "아르헨티나 투라 ''프로그램에 의해 수행 및 추진 작업을 풍부하게 선택한 프로젝트의 결과 기고 물입니다. 90 개 제안은 800 개 이상의 노드를 연결하는 새로운 연구 네트워크로부터 수신 이상 6700 개 연구자의 참여를 가지고있다. 총, 충당하기 위해 다른 조직 기관과의 대화와 프로젝트의 수를 증가하기로 결정하는 과정을 함께 학술 회의에서 통화 청 R & D + I를 생성하는 포괄적 인 대응에 직면 17합니다 ( 초기 설계 고려 금융 (12 개) 프로젝트). 따라서, 기관 R & D 내가 사회와 인간 과학에 41 %에 의해 지원 연구 기금을 확대 +. 중심 주제로받은 제안서의 분포는 다음이었다 국가와 공공 정책, 공공 재화와 지역 블록 (17 개 사업); 보안, 폭력과 취약성 (6 개 프로젝트); 작업과 성별 관계 (9 개 프로젝트를) 관심; 보건 및 사회 보호의 새로운 형태 (11 개 사업); 불평등 (24 개 사업)과의 작업과 교육과 관점의 세계의 변환, 마지막으로, 축 표현, 담론과 신념 내 23 개 프로젝트. 전화의 소설 양상 이 호출은 몇 가지 새로운 기능이 포함되어 있습니다. 사회와 인간의 과학은 종종 조각난 징계 필드를 구성한다. 신청자와 노드로 구성 새로운 연구 네트워크를 생성하는 것을 따라서 촉구했다. 이러한 네트워크는 적절한 연방 균형을에 이와 함께, 그는 여러 지역의 표현으로 승진했다. 또한, 대부분의 노드가 여성에 의해 주도되어있어 프로젝트의 이사 공정한 바닥 성별의 참여를 보장하기 위해 노력했다. 이를 위해 지침은 새로운 동적를 형성하고 새로운 선수를 유도하기 위해 설정되었다. 전화의 다양한 단계는 그는 기지를 공식화 과학 기술 연구 (FONCYT)의 기금을 조언 및 평가 기준 수립에 일한 학술위원회, 형성되었다. 이위원회는 마리오 Pecheny, 산드라 칼리, 후안 Piovani, 패트리샤 Breppe, 안드레스 폰스 드 레온과 리지 Wanger로 구성되어있다. 수사의 완료에, 학술위원회는 재정 사업의 주요 결과와 함께 책을 컴파일합니다. 또한, 일 년 동안의 CODESOC으로, 진행 상황 및 예비 결과를 발표하기 위해 선택한 연구 프로젝트를 위해 매월 세미나를 조직합니다. 주요 혁신들 중 하나는 프로젝트와 연관된 데이터의 처리이다. 이 호출은 그 제안이 데이터베이스 열기를 생성 저지를위한 추가 예산을 포함한다. 따라서, 경험적 접근 방법을 설계하고 적절하게 구현하는 수단을 제공, 사회와 인간 과학에 승진, 같은 시간 보장하지만 선택한 프로젝트에 의해 생성 된 경험적 기록하여 추가 연구에 대한 액세스 할 수 있는지있다 다른 팀. 프로젝트 선택 선택은 복잡하고 경쟁적인 과정이 될 것입니다. 많은 좋은 프로젝트는 선택의 과정은 애플리케이션의 품질과 장점에 따라 해결로, 투자 그룹의 일부가 될 수 없습니다. 그러나, 제안의 준비와는 전염병의 결과 및 postpandemia의 잠재적 시나리오에 대한 논쟁을 구동됩니다 개발, 사회, 인문 과학의 지명 설립 네트워크와 재료의 작업 시나리오를 변경했습니다. 평가는 제안을 분석하고 축 각각의 장점의 주문을 준비해야합니다 임시위원회가 실시됩니다. 위원회는이 작업을 수행하려면 9 월 후반과 10 월 2020 년 상반기 사이에 작동합니다, 과학, 기술 및 혁신의 국가 시스템에 속하는 24 개 연구자 및 경험과 전문 지식의 연구원을 소환. 이 주제 이질성, 기관, 지역, 성별 다양성을 보장하기 위해 노력했다. 위원회는 다음의 전문가들로 구성되어 있습니다 : 카를로스 아쿠 나 (산 마틴 대학교), 소니아 알바 레즈 Leguizamon (살타의 대학교), 클라우디아 브리오 네스 (리오 블랙 대학교), 안토니오 Camou (라 플라 타 국립 대학), 마르셀를 세루 띠, 낸시 간즈 (Hurlingham의 대학교), 노라 Glunz (대학교 나시 오날 일반 사르 미 엔 토), 레오나르도 곤잘레스 (라 플라 타 국립 대학), 실비아 Kravetz (코르도바 국립 대학), 버지니아 Kummer에 (산 마틴 대학교) (대학 나시 오날 드 엔트 레 리오스), (국민 대학교) 마르 델 플라 타 마리아 에스텔라 Lanari, 나탈리아 Luxardo (현재 Universidad 드 부에노스 아이레스), 로라 메이슨 (산 마틴의 국가 대학), 다니엘 Miguez (센터 국가 대학), 실비아 몬테네그로 (대학 나시 오날 드 로사리오), 마르타 노빅 (과학 연구를위한 학제 ​​간 센터, 기술 및 혁신-CIECTI), 데미안 Pierbattisti (대학 좋은 S 아이레스), 마리아 가브리엘라 Rubilar Donoso (대학교 데 칠레), 휴고 스피넬 (Lanús ## 라 누스의 국립 대학), 오마르 (월 드 플라 타 국립 대학) 재단 (고객), 소피아 Tiscornia (현재 Universidad 드 부에노스 아이레스), 세바스찬 Urquijo를 고소 사라 발렌 주 엘라 (산 후안의 대학교)와 아니 발 Viguera (라 플라 타 국립 대학). 현재 호출이 프로젝트를 공식 제출 요건을 준수하는지 검토 적격성 중입니다. 자격이 선언 된 프로젝트는 재고의 움직임을 제출하여야한다.

Cerró la convocatoria "La sociedad argentina en la postpandemia" con 90 proyectos recibidos Cerró la convocatoria "La sociedad argentina en la postpandemia" con 90 proyectos recibidos La Agencia I+D+i decidió ampliar el presupuesto destinado a la convocatoria PISAC COVID-19, los proyectos serán evaluados por una Comisión Ad Hoc. jueves 03 de septiembre de 2020 El 21 de agosto de 2020 cerró la convocatoria PISAC COVID-19: "La sociedad argentina en la postpandemia". Más de 6700 investigadores de todo el país elaboraron 90 propuestas de proyectos en red para investigar los nuevos escenarios desde la perspectiva de las ciencias sociales y humanas. Dada la gran cantidad de proyectos recibidos, la Agencia I+D+i decidió ampliar el presupuesto destinado a la convocatoria. Los proyectos serán evaluados por una Comisión Ad Hoc de 24 especialistas. La iniciativa fue realizada por la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i) en conjunto con la Secretaría de Planeamiento y Políticas (Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación), la Secretaría de Políticas Universitarias (Ministerio de Educación) y el Consejo de Decanos y Decanas de Ciencias Sociales y Humanas (CODESOC). Las contribuciones que resulten de los proyectos seleccionados enriquecerán el trabajo que realiza el programa "Argentina Futura'', a cargo de Alejandro Grimson e impulsado desde la Presidencia de la Nación. Las 90 propuestas recibidas de nuevas redes de investigación vinculan a más de 800 nodos y cuentan con la participación de más de 6700 investigadores. Frente a la amplia respuesta que generó el llamado, la Agencia I+D+i, en diálogo con las otras instituciones convocantes y el consejo académico que acompaña el proceso, decidió aumentar el número de proyectos a financiar, alcanzando un total de 17 (el diseño inicial contemplaba financiar 12 proyectos). De esta manera, la Agencia I+D+i amplía en un 41% los fondos para apoyar las investigaciones en ciencia sociales y humanas. La distribución de las propuestas recibidas según eje temático fue la siguiente: Estado y políticas públicas, bienes públicos y bloques regionales (17 proyectos); seguridad, violencia y vulnerabilidades (6 proyectos); tareas de cuidado y relaciones de género (9 proyectos); salud y nuevas formas de protección social (11 proyectos); transformaciones del mundo del trabajo y la educación y perspectivas sobre desigualdad (24 proyectos) y, por último, 23 proyectos dentro del eje Representaciones, discursos y creencias. Aspectos novedosos de la convocatoria La convocatoria incluyó varias novedades. Las ciencias sociales y humanas conforman un campo disciplinar muchas veces fragmentado. Por ello se impulsó que las y los postulantes generen nuevas redes de investigación organizadas en nodos. Junto a ello, se promovió que dichas redes tengan un conveniente equilibrio federal, con representación de diferentes regiones. También, se procuró garantizar un piso de participación equitativa de género en los cargo de dirección de los proyecto, logrando que la mayoría de los nodos sean liderados por mujeres. Para lograr esto, se fijaron pautas a fin de inducir nuevas dinámicas y conformar nuevos actores. Para los diversos pasos de la convocatoria se conformó un Comité Académico, que asesoró al Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCYT) en la formulación de las bases y trabajó en el establecimiento de los criterios de evaluación. Dicho Comité está integrado por Mario Pecheny, Sandra Carli, Juan Piovani, Patricia Breppe, Andrés Ponce de León y Lizzie Wanger. Cuando concluyan las investigaciones, el Comité Académico compilará un libro con los principales resultados de los proyectos financiados. También, durante el año de trabajo, junto al CODESOC, organizará mensualmente seminarios de investigación para que los proyectos seleccionados expongan sus avances y resultados preliminares. Una de las principales innovaciones es el tratamiento de los datos asociados a los proyectos. La convocatoria contempla un presupuesto adicional para aquellas propuestas que se comprometan a generar una base de datos abierta. De esta forma, se promueven los abordajes empíricos en ciencias sociales y humanas, brindando los medios para diseñarlos e implementarlos de forma adecuada y, al mismo tiempo, se garantiza que los registros empíricos que generen los proyectos seleccionados sean accesibles para realizar nuevas investigaciones por parte de otros equipos. La selección de proyectos La selección será un proceso complejo y competitivo. Muchos buenos proyectos quedarán sin formar parte del grupo financiado, como ocurre en todo proceso de selección resuelto de acuerdo a la calidad y al mérito de las postulaciones. Sin embargo, la preparación de las propuestas ya modificó el escenario de trabajo de las ciencias sociales y humanas: las redes constituidas para la postulación y los materiales elaborados impulsarán el debate sobre las consecuencias de la pandemia y los potenciales escenarios de la postpandemia. La evaluación estará a cargo de una Comisión Ad Hoc que deberá analizar las propuestas presentadas y elaborar órdenes de mérito para cada uno de los ejes. La Comisión funcionará entre la segunda quincena de septiembre y la primera quincena de octubre del 2020. Para realizar esta tarea, se convocó a 24 investigadoras e investigadores de trayectoria e idoneidad, pertenecientes al Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. Se procuró garantizar la heterogeneidad temática, la diversidad institucional, regional y de género. La Comisión está integrada por los siguientes especialistas: Carlos Acuña (Universidad Nacional de San Martín), Sonia Alvarez Leguizamon (Universidad Nacional de Salta), Claudia Briones (Universidad Nacional de Río Negro), Antonio Camou (Universidad Nacional de La Plata), Marcela Cerrutti (Universidad Nacional de San Martín), Nancy Ganz (Universidad Nacional de Hurlingham), Nora Glunz (Universidad Nacional General Sarmiento), Leonardo González (Universidad Nacional de La Plata), Silvia Kravetz (Universidad Nacional de Córdoba), Virginia Kummer (Universidad Nacional de Entre Ríos), María Estela Lanari (Universidad Nacional de Mar del Plata), Natalia Luxardo (Universidad de Buenos Aires), Laura Masson (Universidad Nacional de San Martín), Daniel Miguez (Universidad Nacional del Centro), Silvia Montenegro (Universidad Nacional de Rosario), Marta Novick (Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación-CIECTI), Damián Pierbattisti (Universidad de Buenos Aires), María Gabriela Rubilar Donoso (Universidad de Chile), Hugo Spinelli (Universidad Nacional de Lanús), Omar Sued (Fundación Huésped), Sofía Tiscornia (Universidad de Buenos Aires), Sebastian Urquijo (Universidad Nacional de Mar del Plata), Sara Valenzuela (Universidad Nacional de San Juan) y Aníbal Viguera (Universidad Nacional de La Plata). Actualmente, la convocatoria se encuentra en el proceso de admisibilidad en el cual se revisa que los proyectos cumplan con los requisitos formales de presentación. Los proyectos que sean declarados no admisibles podrán presentar un recurso de reconsideración.