[Italiano-Español] MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓNLA PANDEMIA REFORZÓ LA CONFIANZA EN LA CIENCIA COM...

Martedì 14 dicembre 2021 L'immagine degli scienziati e degli scienziati dell'Argentina è migliorata del 55% da quando è iniziata la Pandemia, secondo la quinta indagine nazionale della percezione pubblica della scienza, dal sottosegretariato degli studi e della prospettiva del Ministero della Scienza, della tecnologia e innovazione tra l'8 e il 30 luglio del 2021. A loro volta, la popolazione ha valutato positivamente l'esecuzione della scienza e della tecnologia argentina nel contesto di Covid-19. In totale, il 72% è stato molto o abbastanza conforme alle prestazioni della comunità tecnologica scientifica durante la crisi sanitaria. La stessa percentuale della popolazione intervistata si aspetta che nel futuro Argentina abbia un posto molto eccezionale nella ricerca scientifica e nello sviluppo tecnologico. A questo proposito, il ministro della scienza, della tecnologia e dell'innovazione, Daniel Filmus, ha dichiarato: "Il sondaggio mostra che la nostra società argentina è pienamente consapevole che la scienza e la tecnologia sono fondamentali non solo per contribuire alla trasformazione del modello produttivo, ma anche a Risolvi i problemi di salute e sociale della cittadinanza. " Quindi, ha sottolineato il ruolo degli scienziati durante la pandemia: "Essendo molto apprezzato perché i suoi contributi riguardanti gli sviluppi nazionali sui Barpies, i test di rilevamento del Covid-19, l'elaborazione di respiratori e SERA, tra le altre tecnologie, ha dimostrato La capacità di Conicet, Università e Istituti Tecnologici argentini ". Nell'ambito di una pandemia, gli intervistati hanno affermato che l'aspetto più importante in cui la scienza dovrebbe concentrarsi è nello sviluppo dei vaccini. Il 45% ha posto questo asse come priorità, mentre il 26% ha dichiarato che la cosa principale è lo sviluppo dei trattamenti medici. L'8% della popolazione ha evidenziato lo studio degli impatti sociali ed economici della pandemia e della produzione di forniture mediche e forniture. In misura minore, il 6% ha prinato lo sviluppo di apparecchiature tecnologiche e la progettazione di test per diagnosi mediche. Su questo punto, Filmus ha osservato: "L'attuale livello di avanzamento con gli sviluppi del vaccino nazionale è anche una dimostrazione dello sforzo e della capacità della nostra scienza. Questa elevata valutazione ci mette nell'impegno a continuare a investire sempre più nella scienza e nella tecnologia, come previsto dal finanziamento della scienza che ha recentemente approvato il Congresso Nazionale all'unanimità. " Quando hanno chiesto agli intervistati che credevano di essere stati i principali contributori al finanziamento della ricerca scientifica e dello sviluppo tecnologico del paese, il 42% ha risposto dallo stato argentino, mentre il 15% ha indicato alle fondamenta private, all'11% alle aziende e alle università nazionali e alle università nazionali Le istituzioni straniere hanno ricevuto l'8% dei voti. In questo modo, lo stato consolida la sua posizione come il principale finanziatore del cyt nel paese, che cresce dall'inizio della serie. Nel 2015, l'ultima volta che il sondaggio è stato effettuato, il 41% della popolazione riteneva che lo stato argentino ha sovvenzionato la scienza e la tecnologia. Oggi, quella percentuale è aumentata al 43%. Allo stesso modo, la popolazione approva che il bilancio in Cyt aumenta anche quando ciò comporta investire meno in altre aree. Il 76% ritiene che debba aumentare, il 13% ritiene che debba essere mantenuto, il 9% non conosce e il 2% mantiene che deve diminuire. Informazioni sull'indagine nazionale di Quinta Survey Of Science La Percezione pubblica è stata divisa sulla base di una serie di argomenti, che sono: abitudini informativi, interessi e partecipazione sociale su argomenti della scienza e della tecnologia; immagine di scienziati, scienza e attività del cyt nel paese; atteggiamenti contro rischi e benefici del cyt per la società; e conoscenza e valutazione delle istituzioni di cyt in Argentina. L'universo dello studio era la popolazione di età superiore ai 18 anni, i residenti in diverse località di cinque regioni del paese. Nell'Ambana, le città della Caba e GBA sono state intervistate; della regione Pampeana a Rosario, MDP, River River, Junín, Blue, Nogoyá e Villa del Rosario; Nord a Tucumán, Resistenza, Jujuy, Catamarca, Goya, Metán e Leandro N. Allem; Dalla cui Mendoza, San Juan e Villa Mercedes; della Patagonia a Neuquén, Trelew e Cipolletti. I dati sono stati raccolti attraverso interviste telefoniche con pollisters (System Cati) e i risultati sono stati ponderati in base al livello di istruzione. Il quinto indagine nazionale della percezione pubblica della scienza è stata responsabile di Eduardo Mallo, sottosegretario di studi e prospettive del Mincyt, e Gustavo Arber, direttore nazionale delle informazioni scientifiche. Entrambi sono aumentati come uno degli obiettivi di questa proposta che i dati ottenuti saranno utilizzati nel processo di processo decisionale pubblico e delineazione delle strategie istituzionali. Inoltre, hanno sottolineato il lavoro del team interno generato esclusivamente per lo sviluppo, l'analisi e l'indagine del sondaggio, in un contesto di pandemia che ha costretto la metodologia della raccolta dei dati.

martes 14 de diciembre de 2021 La imagen de las científicas y científicos de la Argentina mejoró un 55% desde que comenzó la pandemia, según arrojó la quinta Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia, a cargo de la Subsecretaría de Estudios y Prospectiva del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación entre el 8 y 30 de julio de 2021. A su vez, la población evaluó positivamente el desempeño de la ciencia y la tecnología argentina en el contexto de COVID-19. En total, el 72% se mostró muy o bastante conforme con la actuación de la comunidad científico-tecnológica durante la crisis sanitaria. Ese mismo porcentaje de la población encuestada espera que a futuro la Argentina tenga un lugar muy o bastante destacado en investigación científica y desarrollo tecnológico. Al respecto, el Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, expresó: "La encuesta muestra que nuestra sociedad argentina es plenamente consciente de que la ciencia y la tecnología son fundamentales no solo para aportar a la transformación del modelo productivo, sino también para resolver los problemas sanitarios y sociales de la ciudadanía". Luego, destacó el papel de las y los científicos durante la pandemia: "Está siendo altamente valorado porque sus aportes respecto de los desarrollos nacionales en los barbijos, los test de detección del COVID-19, la elaboración de respiradores y de sueros, entre otras tecnologías, ha mostrado la capacidad del CONICET, de las universidades y de los institutos tecnológicos argentinos". En el marco de una pandemia, las y los encuestados afirmaron que el aspecto más importante en el que se debería enfocar la ciencia es en el desarrollo de vacunas. Un 45% ubicó a este eje como prioritario, mientras que el 26% manifestó que lo principal es el desarrollo de tratamientos médicos. Un 8% de la población destacó el estudio de los impactos sociales y económicos de la pandemia y la producción de insumos y suministros médicos. En menor medida, un 6% priorizó el desarrollo de equipamiento tecnológico y el diseño de tests para diagnósticos médicos. Sobre este punto, Filmus remarcó: "El actual nivel de avance respecto de los desarrollos nacionales de vacunas también es una demostración del esfuerzo y capacidad de nuestra ciencia. Esta alta valoración nos pone en el compromiso de seguir invirtiendo cada vez más en ciencia y tecnología, tal como lo dispone la Ley de Financiamiento de la Ciencia que recientemente aprobó por unanimidad el Congreso Nacional". Cuando se le preguntó a las y los encuestados quiénes creían que eran los principales aportantes al financiamiento de la investigación científica y desarrollo tecnológico del país, el 42% respondió el Estado argentino, mientras que un 15% señaló a las fundaciones privadas, un 11% a las empresas, y tanto las universidades nacionales como las instituciones extranjeras recibieron un 8% de los votos. De esta manera, el Estado consolida su posición como principal financiador de la CyT en el país, que crece desde el inicio de la serie. En el 2015, última vez que se realizó la encuesta, el 41% de la población creía que el Estado argentino subvencionaba a la ciencia y la tecnología. Hoy, ese porcentaje aumentó a 43%. Asimismo, la población aprueba que el presupuesto en CyT aumente aún cuando esto implique invertir menos en otras áreas. El 76% considera que debe incrementar, el 13% opina que debe mantenerse igual, el 9% no sabe y el 2% sostiene que debe disminuir. Acerca de la encuestaLa quinta Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia se dividió en base a una serie de temas, que son: hábitos informativos, interés y participación social en temas de ciencia y tecnología; imagen de los científicos, la ciencia y las actividades de CyT en el país; actitudes frente a riesgos y beneficios de la CyT para la sociedad; y conocimiento y valoración de instituciones de CyT en la Argentina. El universo de estudio fue la población de mayores de 18 años, residentes en distintas localidades de cinco regiones del país. En el AMBA se encuestó a las localidades CABA y GBA; de la región pampeana a Rosario, MDP, Río Cuarto, Junín, Azul, Nogoyá y Villa del Rosario; del norte a Tucumán, Resistencia, Jujuy, Catamarca, Goya, Metán y Leandro N. Alem; de Cuyo a Mendoza, San Juan y Villa Mercedes; de la Patagonia a Neuquén, Trelew y Cipolletti. Los datos fueron recolectados a través entrevistas telefónicas con encuestadores (sistema CATI), y los resultados fueron ponderados según nivel educativo. La quinta Encuesta Nacional de Percepción Pública de la Ciencia estuvo a cargo de Eduardo Mallo, Subsecretario de Estudios y Prospectiva del MINCyT, y Gustavo Arber, Director Nacional de Información Científica. Ambos plantearon como uno de los objetivos de esta propuesta que los datos obtenidos sean utilizados en el proceso de toma de decisiones públicas y delineamiento de estrategias institucionales. Además, destacaron el trabajo del equipo interno generado exclusivamente para el desarrollo, análisis y relevamiento de la encuesta, en un contexto de pandemia que obligó a modificar la metodología de recolección de datos.