Desde el INTA, reconocen que la detección de la plaga en el cultivo fue
una constante durante todo el año, pero preocupa el mayor registro en los
últimos dos meses. El exceso hídrico y la demora en la destrucción del
rastrojo por falta de piso, entre las causas. Brindan estrategias de
manejo y control para evitar pérdidas.
jueves 24 de octubre de 2019
Considerada la plaga más dañina del cultivo del algodón en América Latina,
el picudo o Anthonomus grandis se destaca por su enorme potencial de
destrucción que impacta en la reducción de los rendimientos y en el
aumento de los costos de la producción. A partir de las tareas de rutina
de monitoreo de la plaga, técnicos del INTA advirtieron una elevada
presencia de picudo algodonero en los últimos dos meses y brindan
estrategias de manejo y control para reducir el impacto.
De acuerdo con María Simonella –especialista del INTA Sáenz Peña, Chaco–,
"la presencia de adultos de picudo del algodonero en las trampas de
captura instaladas para su monitoreo en la región fue una constante
durante todo el año" y reconoció que "los registros presentan valores muy
elevados con 10 picudos por trampa por semana durante los últimos dos
meses".
Para la técnica, las causas de esta situación están directamente
relacionadas con el exceso hídrico a la que fue expuesta la región, sumada
a la falta de piso que dificultó el ingreso de la maquinaria necesaria
para la destrucción del rastrojo. "El efecto de que hayan quedado lotes
sin cosechar y/ o sin destruir sobre el final de la última campaña 2018/
19 ha sido precisamente la elevada población de picudos dispuestos a
sobrevivir en la entrezafra", detalló.
Frente a este panorama, recomendó que los productores se mantengan en
alerta en cada etapa del cultivo, atentos a los registros de trampas de
feromonas, al principio, y al monitoreo de órganos fructíferos sobre
plantas en el lote para decidir oportunamente las más adecuadas acciones
de control.
En este punto, Simonella aseguró que "para manejar y controlar al picudo
es necesario conocerlo al detalle, desde su biología, hábitos hasta los
daños que produce para diseñar una estrategia luego".
Para Iván Bonacic Kresic –coordinador del área mejoramiento genético y
protección vegetal del INTA Sáenz Peña, Chaco– existen tres pilares
fundamentales: la organización, el monitoreo y el manejo integrado. En
cuanto al primer punto, subrayó la necesidad de que los productores
trabajen de modo colectivo y unidos a los representantes de los distintos
eslabones de la cadena.
"Es mediante la conformación de grupos de trabajo que se logran resolver
las problemáticas que afectan al cultivo, en los que cada uno aporte lo
que sabe", puntualizó el técnico.
Las trampas de feromonas permiten determinar la presencia del insecto, la
densidad poblacional con la que se presenta y el movimiento o
desplazamiento de la plaga desde uno a otro sector del lote.
Con respecto al monitoreo, destacó la importancia de implementar las
trampas de feromonas, dado que permiten determinar la presencia del
insecto, la densidad poblacional con la que se presenta y el movimiento o
desplazamiento de la plaga desde uno a otro sector del lote.
"Conocer estos aspectos resulta esencial para establecer las más adecuadas
estrategias de control y el momento oportuno de concretarlas", explicó
Bonacic Kresic, al tiempo que reconoció que "las trampas son efectivas
antes de la siembra del cultivo y hasta la aparición de los primeros
pimpollos en el lote".
Más tarde, cuando el cultivo está próximo a la madurez, generalmente hacia
el momento de la defoliación, las trampas vuelven a ser efectivas.
"Entonces, aconsejó Simonella, deben instalarse unos 60 días antes de la
siembra en el perímetro de los lotes, cada 100 a 200 metros, llevan una
feromona que debe cambiarse cada 21 días y deben ser revisadas para tomar
el registro correspondiente cada siete días".
Será calculado un índice el cual habrá de mostrar el número de picudos por
trampa por semana (P/ T/ S) y en base al promedio del mismo obtenido a lo
largo de los 60 días antes de la siembra, podrá tomarse la decisión de
realizar: ninguna, una, dos o tres aplicaciones separadas cada cinco días
una de otra en el momento en que aparezca en el cultivo el primer botón
floral.
"Si previo a la emergencia hubo capturas, se recomiendan dos aplicaciones
en bordes cada 5 a 7 días: desde el estadio V2 (aproximadamente 7-10 DDE),
con el objetivo de evitar que la plaga ingrese al área", detalló Bonacic
Kresic.
Por último, el técnico subrayó: "No existe una única práctica que
aisladamente permita controlar satisfactoriamente al picudo". Por eso,
destacó la necesidad de combinar lo más armoniosamente posible todas las
técnicas o prácticas que tratan de mantener la población del insecto, por
debajo de un nivel en el que no cause daño económico o intentar que el
daño sea el menor posible.
Mejor prevenir que curar
"Las tareas de manejo y control del picudo deben realizarse durante todo
el año", recordó Simonella quien detalló que las prácticas comprendidas
dentro del manejo integrado son el control etológico con el uso de trampas
de feromonas y/ o tubos mata picudos.
A su vez, se debe sumar el control cultural mediante una correcta elección
del lote y materiales para la siembra, fecha de siembra, concentración de
la misma para una zona dada, cosecha oportuna, destrucción de los
rastrojos, entre otros. También es necesario un control genético mediante
la obtención y uso de materiales resistentes, un control químico y un
control legal mediante el cumplimiento de la legislación vigente.
Simonella insistió que existe un gran riesgo si no se siguen las
recomendaciones de manejo y control relacionadas con la reducción
significativa del rendimiento y calidad de la producción obtenida, además
de la reproducción y multiplicación excesiva de la plaga, una consecuencia
que complejizará aún más su difícil manejo y control.
提醒棉籽象鼻虫的存在高
从INTA认识到，检测农作物害虫的是全年不变，而是关注在过去两个月的最高纪录。过
量的水和缺乏地面，的原因之一在秸秆的破坏的延迟。提供管理和控制策略，以避免损
失。
周四2019年10月24日
认为在拉丁美洲，象鼻虫棉铃桉种植棉花的最具破坏性的害虫，并突出其毁灭的巨大潜
力是减少产量和增加生产成本的影响。从监测鼠疫的日常任务，从INTA技术人员警告说
棉籽象鼻虫的高存在在过去两个月，并提供管理和控制策略，以减少影响。
据玛丽亚-Specialist Simonella INTA萨恩斯·培尼亚，查科，"成人象鼻虫捕获的安装
在该地区的监测陷阱的存在是全年不变"，并承认"记录他们与每陷阱10个象鼻虫每周在
过去两个月非常高的价值。"
对于技术，出现这种情况的原因有直接关系过量水在该区域被曝光，加上缺乏地板是阻
碍必要的茬机械破坏的收入。 "他们已经离开很多尚未收割和/或不上的最后一个赛季
一十九分之二千○一十八结束破坏作用正是象鼻虫愿意生存收获之间的高人口"，他说。
在此背景下，它建议生产商处于警戒状态，在种植的每一个阶段，细心的记录信息素陷
阱，在第一，并且在很多植物子实体的监测，及时决定最适当的行动控制。
在这一点上，Simonella说，"来管理和控制象鼻虫是必要的，详细的了解，从生物
学，习惯发生设计一个策略，那么伤害。"
Bonacic伊万Kresic -Coordinator为育种和植物保护INTA萨恩斯·佩尼亚区Chaco-有三
个基本支柱：组织，监督和综合管理。关于第一点，他强调，需要生产者的工作链中的
各个环节的集体，共同代表。
"这是形成他们能够解决影响作物，其中每个贡献，他知道，这些问题工作组"的技术人
员。
信息素陷阱允许与其中发生昆虫种群密度和运动或害虫的位移的存在从一个扇区到另一
批次。
关于监测，他强调实现信息素陷阱，因为它们允许与它提出的虫口密度和瘟疫从一个部
门到另一个批次的运动或位移的存在的重要性。
"知道这些方面有必要建立最合适的控制策略和追求他们合适的时间，" Bonacic
Kresic一边说，一边承认"陷阱是有效的种植作物之前和第一芽的外观在很多"。
后来，当作物接近成熟，一般在落叶的时候，陷阱再次生效。 "所以劝Simonella应在
地段的周边播种前60天左右进行安装，每100至200米，采取应每21天更换信息素，必须
加以修订，以采取相应的注册每隔七天" 。
它将被计算的索引，其将显示每周（P / T / S）每陷阱象鼻虫的数量和基于在播种前
60日物获得的平均值，可以决定执行：无，一个，两个或三个当时对方的每五天单独的
应用程序出现在生长第一花芽。
"如果紧急之前有麻袋，两个应用程序边缘每5至7天，建议：从体育场V2（约7-10
DDE），以防止害虫进入该区域，" Bonacic Kresic说明。
最后，教练说："没有单一的做法，仅此一项就满意地控制了象鼻虫"。因此，他强调要
为和谐地结合尽可能所有的技术，或者尽量保持虫口，下面不会导致经济损失或试图损
坏尽可能小的水平的做法。
有备无患
"管理和控制任务象应该是一年四季进行，"使用信息素陷阱和/或管杀死象鼻虫回忆
Simonella谁说，包括综合管理中的实践行为学控制。
反过来，我们必须通过大量和种植材料的正确选择，种植日期，其浓度为给定的区
域，适时收获，作物残余物的破坏，其中包括新增的文化控制。遗传控制也通过获取并
通过符合法律规定使用耐腐蚀材料，化学防治和法律控制的必要。
Simonella坚持认为，有很大的风险，如果涉及到获得产量和产出质量的显著减少的建
议管理和控制，不遵守除了演奏和瘟疫的过度增殖，即complejizará更是难上加难结果
管理和控制。
